Argentina hace uso de su derecho al presentar ante la ONU el caso colonial de las Malvinas, archipiélago rico en recursos naturales hacia donde Gran Bretaña ha movilizado una fuerza militar, coincidentemente en el año en que se cumplen tres décadas de la guerra entre los dos países.

Junto a la insistencia en dominar a un territorio que está a 12 mil kilómetros de sus costas, Gran Bretaña reactiva su lenguaje inaceptable, como hizo hace poco el primer ministro David Cameron.

NO se hizo ningún favor el Premier al calificar a Argentina de “colonialista” por demandar la restitución de la soberanía sobre una región que le pertenece.

Si bien el imperio británico está roído por el tiempo y los descalabros, nadie olvida el pasado realmente colonialista del país europeo, el cual, por cierto, todavía conserva varias posesiones con ese carácter, incluyendo las Malvinas.

En tiempos de pesada crisis financiera y de agotamiento de los recursos energéticos tradicionales, Londres parece apostar por perpetuarse en las que llama islas “Falkland”.

NO por casualidad empresas británicas desarrollan desde hace algún tiempo la búsqueda de petróleo en las aguas que rodean a las Malvinas.

La zona es rica igualmente en recursos pesqueros y minerales del fondo marino y está cerca de la Antártida, donde reposa una significativa reserva de agua, entre otras potencialidades.

El control de ese archipiélago junto a las islas Georgias y Sándwich del Sur que Argentina también reclama, le daría a la nación europea una influencia reverdecida, después de su declinación económica y militar.

Quizás los gobernantes británicos hayan pensado en reactivar su presencia en las Malvinas como un ardid para distraer la atención de sus compatriotas, aquejados por los sinsabores de la economía.

Pero NO se puede jugar con los derechos inalienables de Argentina sobre un territorio del que se apoderaron los británicos en mil 833.

Así lo comprenden millones de pobladores de América Latina, subcontinente donde el apoyo a los derechos argentinos sobre las Malvinas constituye un punto de unidad política y emotiva.

Se habla de respaldar a Buenos Aires en sus demandas para que Londres se siente a dialogar y de que esta última abandone su intolerancia y exhibición intempestiva de fuerza.

NO son justificados el envío a los mares australes del MS Dauntless, el destructor más moderno de la Marina británica, o el desplazamiento del príncipe Guillermo, quien realiza tareas de instrucción militar en las islas ocupadas.

Con su adusta posición, Gran Bretaña se aísla aún más en el tema de las Malvinas, como subrayó en un artículo el presidente de la República Democrática de Timor Leste, José Ramos Horta.

El también líder independentista contra el dominio de Indonesia de su país, expresó que el Reino Unido, como miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU, debería dar el ejemplo de cómo resolver conflictos de manera pacífica. FIN