| En
exclusivité |
|
L'annulation mardi du procès truqué au terme duquel 5 Cubains ont été condamnés pour " conspiration afin d'espionner " a été l'objet de nombreuses analyses. Maître José Pertierra, avocat d'origine cubaine qui exerce à Washington donne son avis.
Nos cinq compatriotes surveillaient dans cette ville justement ces organisations pour tenter d'empêcher les actes de terrorisme qu'elles lancent contre Cuba. Ils avaient été condamnés à 4 détentions à vie et 77 ans de prison à tous les 5. En effet, la troïka de magistrats auxquels le recours en appel en faveur des 5 a été présenté en mars 2004, a conclu que le procès n'avait pas garantit l'impartialité à laquelle ont droit les accusés en vertu des lois étasuniennes. C'est ainsi que nos cinq compatriotes ont été déclarés coupables de fait, avant même d'avoir été jugés. La défense a dès le début mis en garde le tribunal contre la campagne déclenchée contre les 5 par la presse qui en faisait des " espions " et contre les pressions exercées sur les membres du jury. Maître José Pertierra commence son analyse justement par ce point. " Quand on lit avec attention cette décision, on se rend compte que la Cour d'appel non seulement annule les condamnations qui pesaient sur les cinq mais encore condamne Miami. Elle reconnaît tout le cirque médiatique monté dans cette ville, l'ambiance d'hostilité qui règne à Miami pour tout ce qui a trait à Cuba. Ces deux éléments rendent impossible l'exercice de la justice. La décision d'Atlanta a bien entendu un impact énorme sur les 5 parce qu'il faut tout reprendre à zéro. Mais elle a aussi un impact sur de futures affaires qui auront Miami pour siège tellement la décision de la Cour d'appel est forte. " Maître Pertierra s'est également référé
à la suite des évènements. Deuxièmement, il faut voir les sièges que proposent le Parquet et les avocats des 5 pour la tenue du nouveau procès. Il faut que ce soit une ville où l'ambiance légale et politique ne soit pas contaminée et où les 5 puissent faire l'objet d'un procès impartial. Il y aura des suggestions, des arguments et c'est alors au juge de première instance de prendre la décision sur le siège du nouveau procès. Je suppose que le procureur doit se demander en ce moment, dans son bureau, s'il ne vaut pas mieux enlever certains chefs d'accusation présentés contre les 5, compte tenu de l'absence de pièces à conviction permettant de les condamner au cours d'un procès impartial. Les charges d'espionnage et d'homicide avec préméditation contre Gerardo sont tout à fait ridicules. S'il n'annule pas toutes les charges, je ne serais étonné d'apprendre que le procureur se demande si présenter toutes ces charges vaut la peine, car elles ne seront pas bien accueillies par un jury impartial. " Nos cinq compatriotes avaient été condamnés ont passé plus de 17 mois en cellule disciplinaire après leur arrestation. Depuis leur condamnation, ils se trouvent chacun dans un pénitencier fédéral différent. Pourrait-il y avoir un changement de prison ? Maître Pertierra a répondu à cette question. " Cela est possible aussi. Les avocats ont besoin d'avoir accès à leurs clients et s'ils sont dispersés dans le pays, ce sera très difficile pour un avocat de Miami de représenter un client qui se trouve en Californie. J'imagine que la défense demandera aussi un transfert des Cinq afin de les avoir plus près. " La décision de la Cour d'appel d'Atlanta
a rempli de joie le peuple cubain et encourage toutes les forces éprises
de justice à poursuivre la bataille pour la libération définitive
de ces cinq Cubains qui tentaient d'empêcher les organisations contre-révolutionnaires
d'origine cubaine de réaliser leurs actes de terrorisme contre
Cuba. Ces actions préparées en Floride par Posada Carriles,
connu comme le Ben Laden latino-américain et par bien d'autres
criminels du même acabit qui se promènent tranquillement
à Miami ont fauché la vie de plus de 3000 Cubains ces 45
dernières années, ces cinq Cubains ont lutté contre.
A nous de tout faire maintenant pour obtenir leur libération. |
![]() |