L’éminent universitaire mexicain Mario Alberto Nájera a souligné le travail de la Chaire José Martí de l’Université San Carlos du Guatemala (USAC) et l’importance actuelle de la pensée de l’intellectuel cubain.
Lors d’une conférence virtuelle organisée à l’occasion du septième anniversaire de cette institution, le docteur en sciences sociales a rappelé que l’institution avait une dette envers le jeune Cubain, qui a vécu dans ce pays pendant 11 mois.
Il a également écrit des ouvrages très importants sur le pays du quetzal et, depuis, sur l’Amérique latine, a souligné la chercheuse, affirmant que ce type de travaux au sein des chaires universitaires est en pleine expansion.
Il existe déjà un grand nombre de chaires dans différents établissements d’enseignement supérieur, a souligné la professeure des départements de sociologie et d’études internationales du Centre des sciences sociales et humaines de l’Université de Guadalajara.
Avant d’énumérer les chaires existantes, le coordinateur du Réseau international des chaires Martí a souligné que les idées exprimées par l’apôtre de l’indépendance cubaine ont transcendé les XIXe et XXe siècles.
Il a évoqué le concept d’équilibre mondial, plus pertinent que par le passé, car lié aux relations entre les nations, et notamment aux aspirations de puissances comme les États-Unis.
Nájera considérait qu’il était nécessaire d’intégrer la pensée de Martí à l’université, de l’étudier et de préserver la compréhension de sa vision de l’avenir.
Il a qualifié de surprenant que les prédictions de ce poète, écrivain et professeur se soient confirmées jusqu’à aujourd’hui.
Il est revenu sur les dangers qui menaçaient Notre Amérique, l’indépendance des peuples, à la fin du XIXe siècle, dont Martí a longuement parlé, mais qui sont toujours présents aujourd’hui, mais avec une force accrue.
Le monde a progressé et, en même temps, est devenu terrible, y compris dans le développement de la science, largement utilisée pour tenter de subjuguer l’humanité, a-t-il observé.
Le membre du Conseil mondial du Projet José Martí a expliqué que, pendant des décennies, cette idéologie est restée isolée des personnes auxquelles le Cubain adressait ses préoccupations et ses avertissements.
Les groupes qui décidaient des politiques nationales, de l’éducation et de la culture dans les Amériques préféraient un poète important, même lointain, un simple souvenir, a-t-il expliqué.
L’analyste a souligné qu’il le comparait à une personne intègre, profonde, critique et patriote.
Par conséquent, a-t-il souligné, son œuvre n’était connue que des spécialistes, de quelques lecteurs qui avaient décidé de consacrer du temps à la compréhension du révolutionnaire américain.
La réception de l’œuvre de Martí fut tardive, a insisté Nájera, car les éditions de ses œuvres et articles les plus significatifs n’ont guère atteint de nombreux lieux après les dix premières années du XXe siècle.
