La victoire diplomatique de Cuba à l’ONU continue de résonner dans le monde entier, suite à l’adoption cette semaine, pour la trente-troisième année consécutive, d’une résolution condamnant le blocus américain et exigeant sa levée immédiate.
La résolution a recueilli 165 voix pour, sept contre et douze abstentions, dans un contexte marqué par une intense campagne de pression diplomatique menée par Washington pour affaiblir le soutien international à La Havane.
Ce résultat reflète, une fois de plus, l’isolement de la politique américaine sur une question qui transcende les divisions idéologiques et les alliances géopolitiques.
Malgré les efforts discrets des États-Unis, les avertissements diplomatiques et le discours conflictuel de leur nouvelle représentation à l’ONU, la communauté internationale a réaffirmé son rejet de l’embargo unilatéral qui affecte tous les aspects de la vie dans cette nation caribéenne.
Lors du débat précédant le vote, le ministre cubain des Affaires étrangères, Bruno Rodríguez, a présenté un rapport détaillé sur les effets du blocus, estimant les dommages économiques cumulés à plus de 7,5 milliards de dollars au cours de l’année écoulée, soit une augmentation de 49 % par rapport à la période précédente.
M. Rodríguez a dénoncé la politique de Washington comme une « agression systématique » et a vivement critiqué l’intervention du représentant américain, qu’il a accusé de diffuser un discours « infâme, menaçant et cynique », lié, selon lui, aux franges extrémistes de la diaspora anticubaine de Miami.
Le vote s’est déroulé dans un contexte de fortes tensions internationales, marquées par des conflits armés, des crises humanitaires et des différends commerciaux qui ont fragilisé le consensus international.
Dans ce contexte, le blocus imposé à Cuba est apparu comme une exception moralement contestable : une mesure en vigueur depuis plus de soixante ans qui affecte directement l’accès de la population aux médicaments, à l’alimentation, aux technologies et aux financements, et qui est dépourvue de tout fondement en droit international.
Des pays d’Afrique, d’Asie, d’Amérique latine, des Caraïbes et d’une grande partie de l’Europe ont unanimement qualifié la politique américaine d’obsolète, d’illégale et contraire aux principes de souveraineté et de non-ingérence.
À la suite du vote, le président Miguel Díaz-Canel a souligné sur les réseaux sociaux que « les pressions flagrantes des États-Unis ont réussi à faire céder quelques personnes. Mais la majorité du monde a une fois de plus voté aux côtés de Cuba pour la vie. »
De son côté, le ministère cubain des Affaires étrangères a insisté sur le fait que « le verdict de la communauté internationale est irréfutable : le blocus est un instrument d’agression inacceptable. »
Trente-trois années de condamnations quasi unanimes à l’ONU ne constituent pas une simple formalité, mais bien un constat constant : dans un monde divisé, des principes unissent encore la majorité des États, parmi lesquels le refus de punir collectivement un peuple pour son droit à disposer de son propre destin.
Le vote de cette semaine non seulement réaffirme un consensus international qui perdure depuis plus de trente ans, mais souligne également le fossé grandissant entre la politique étrangère américaine à l’égard de Cuba et les normes du droit international ainsi que les principes de la Charte des Nations Unies. (Source : Prensa Latina)
