Par Roberto Morejón
L’attaque américaine contre le Venezuela ouvre la voie à la thèse de Donald Trump et de ses alliés selon laquelle le recours à la force militaire peut influencer les décisions des gouvernements latino-américains.
Parmi les partisans de ces théories extravagantes figurent le secrétaire d’État Marco Rubio, le secrétaire à la Guerre Pete Hegseth et le conseiller Stephen Miller.
Tous s’opposent au rôle de l’ONU, au droit international, à la souveraineté et à l’immunité diplomatique d’un chef d’État en exercice, comme ce fut le cas pour le président vénézuélien Nicolás Maduro, enlevé à Caracas.
Pour mettre en œuvre ces postulats délirants, la menace de la force, voire son utilisation effective, leur est indispensable.
De nombreux analystes examinent actuellement la portée de la stratégie de Donald Trump, visant à ressusciter la doctrine Monroe, en y ajoutant toutefois les éléments propres aux Républicains.
Parmi leurs principaux objectifs, comme l’indique le site web de la BBC, figure le fait qu’ils agiront à leur guise dans l’hémisphère, « car il appartient aux États-Unis ».
Les administrations précédentes poursuivaient des objectifs similaires, mais elles étaient prudentes dans leurs déclarations publiques, se contentant d’employer des termes génériques comme démocratie et droits de l’homme.
Les occupants actuels de la Maison Blanche se dispensent de tels artifices alors qu’ils mènent une nouvelle intervention en Amérique latine.
L’essentiel pour eux, comme le souligne l’historien américain Alan McPherson à la BBC, est que « si l’on peut destituer un président pour des accusations de crimes, on pourrait probablement inventer presque n’importe quel prétexte pour destituer n’importe quel autre président qui ne fait pas ce que les Américains veulent ».
Et ils ne se soucieront pas si les peuples d’Amérique latine dénoncent ceux qui interviennent dans leurs pays et exigent que la communauté internationale et les organisations multilatérales défendent le respect du principe de souveraineté nationale.
Contrairement à ces préoccupations, il y aura toujours des hommes politiques et des hommes d’État, comme l’Argentin Javier Milei, qui applaudissent les actions militaires.
Ils célébreront les tirs de mitrailleuse et l’obsession de Trump pour le pétrole vénézuélien et son transfert vers des entreprises américaines, au détriment de la paix intérieure de ce pays d’Amérique du Sud.
Comme l’ont affirmé des proches de Trump, ce qui s’est passé au Venezuela n’est que la première étape d’un processus visant à contrôler d’autres pays et régions.
