Dans une démarche rappelant celle du président américain Donald Trump, le président équatorien Daniel Noboa a imposé des droits de douane de 30 % sur les produits colombiens, qualifiés de « taxe de sécurité », ce à quoi Bogota a répondu par une mesure de rétorsion.
Cette décision a déclenché une guerre commerciale entre deux partenaires commerciaux de longue date, avec des répercussions immédiates sur les prix, le commerce transfrontalier et les chaînes d’approvisionnement binationales.
Le gouvernement équatorien a justifié cette mesure, qui entrera en vigueur le 1er février, comme un outil de lutte contre les menaces à la sécurité et de protection de la production nationale, sans toutefois préciser de critères techniques ni de calendrier pour sa mise en œuvre.
La Colombie a riposté en imposant des droits de douane équivalents sur les produits équatoriens et a averti que l’action de Quito violait les engagements d’intégration régionale et nuisait au commerce andin.
Les chefs d’entreprise ont indiqué que cette mesure aurait un impact négatif sur l’Équateur, car elle entraînerait une hausse des prix des produits de grande consommation, pénaliserait les petites et moyennes entreprises, alimenterait l’inflation et mettrait en péril le système énergétique.
La présidente exécutive de la Chambre équatorienne des industries et de la production, María Paz Jervis, a estimé aujourd’hui que près de 200 000 emplois pourraient être menacés, ainsi que l’approvisionnement en matériel médical, puisque 14 % des produits pharmaceutiques importés en Équateur proviennent de Colombie.
Selon elle, l’impact le plus important se fera sentir sur le secteur de l’énergie, car la Colombie a décidé, en réponse, de suspendre la vente d’électricité à compter de ce jeudi 22 janvier, une source essentielle pour combler le déficit de production de l’Équateur.
Bien que le ministère de l’Environnement et de l’Énergie ait assuré pouvoir gérer la situation sans recourir à des coupures de courant, les experts maintiennent que l’Équateur n’est pas autosuffisant et devra acheter de l’électricité pour répondre à la demande de manière continue.
Face à ces perspectives défavorables pour l’Équateur, nombreux sont ceux qui remettent en question l’argument avancé par Noboa pour justifier cette mesure.
Fernando Bastias, avocat et membre du Comité permanent pour la défense des droits de l’homme à Guayaquil, a critiqué le président pour avoir systématiquement rejeté la faute sur autrui quant à la persistance de la violence.
« Sans aucun doute, nous sommes abandonnés à un “président” qui, par ses crises de colère, rejette la faute sur autrui pour les résultats de son administration désastreuse et contestable », a déclaré Bastias sur son compte de réseau social.
La députée Paola Cabezas, du parti Révolution citoyenne (RC), a évoqué des « représailles politiques » liées à la demande du président colombien Gustavo Petro de libérer l’ancien vice-président équatorien Jorge Glas, incarcéré dans une prison de haute sécurité.
« Daniel Noboa se soucie peu du pays, et encore moins de la frontière », a déclaré la députée, soulignant que la Colombie avait manifesté un plus grand intérêt pour la pacification de la frontière commune.
L’ancien vice-ministre des Affaires étrangères, Kintto Lucas, a quant à lui imputé la décision du gouvernement équatorien à des facteurs extérieurs.
« Noboa ne fait rien sans l’aval des États-Unis. Cette mesure absurde s’inscrit dans la campagne internationale menée contre la Colombie par l’administration Trump », a-t-il commenté.
Depuis Bogotá, le ministère de la Défense et d’autres entités ont présenté des exemples de coopération sécuritaire dans les zones frontalières et proposé un dialogue bilatéral en vue de trouver une solution diplomatique.
Ce vendredi, la ministre équatorienne des Affaires étrangères, Gabriela Sommerfeld, a suggéré qu’une rencontre avec la Colombie pourrait avoir lieu la semaine prochaine afin d’apaiser les tensions entre les deux pays, en proie à une guerre commerciale.
S’adressant aux médias locaux depuis la Belgique, où elle accompagne le président Noboa, la ministre a indiqué qu’il serait impossible de tenir la réunion proposée par le gouvernement Petro le 25 janvier, car elle a déjà un engagement ce jour-là « auprès d’une mission de sécurité d’un important pays partenaire ».
La ministre des Affaires étrangères et de la Mobilité humaine a toutefois suggéré une rencontre bilatérale avec des représentants colombiens durant la dernière semaine de janvier, sans préciser de date.
Le président colombien, Gustavo Petro, a déclaré que Noboa « ne l’apprécie pas du tout » et a rappelé que son pays avait fourni de l’énergie à l’Équateur lorsque celui-ci en avait besoin.
« Nous leur avons vendu de l’énergie quand ils en avaient besoin. Maintenant qu’ils n’en ont plus besoin, ils essaient de se montrer les plus amicaux et les plus bruyants, mais je n’aime pas crier, parfois », a-t-il ajouté. (Source : Prensa Latina)
