O presidente Miguel Díaz-Canel afirmou que o bloqueio econômico, comercial e financeiro imposto pelos EUA à ilha “é brutal e criminoso” algo que o povo cubano não merece.
Em entrevista ao jornal espanhol elDiario.es, o presidente destacou que um dos aspectos mais graves dessa política é sua duração de mais de seis décadas.
Afirmou que o maior cinismo reside no fato de essa medida ser acompanhada por uma narrativa que tenta invisibilizar o verdadeiro culpado pelas dificuldades enfrentadas pelo país e atribuí-las ao que “eles (os EUA) chamam de Estado falido”.
Estou falando na crueldade desse bloqueio, tanto em sua intensidade quanto em sua longa duração, declarou. Díaz-Canel acrescentou que “a intensificação acumulada, além disso, visa estrangular economicamente Cuba para provocar uma ruptura na sociedade, gerar agitação social e criar um pretexto para intervenção, tudo sob uma narrativa que invisibiliza os verdadeiros culpados”.
Referindo-se ao impacto da crise, Díaz-Canel citou os frequentes cortes de energia que deixaram hospitais sem eletricidade suficiente, resultando em uma lista de espera de mais de 100.000 pacientes para cirurgias, incluindo mais de 12.000 crianças.
Observou que a taxa de mortalidade infantil, que em anos anteriores girava em torno de quatro para 1.000 nascidos vivos e chegou a cair para 3,6, está atualmente em torno de nove. E continua sendo uma taxa competitiva internacionalmente, mas não é o que estamos acostumados, disse.
O presidente também indicou que, em mais de cinco meses (devido ao bloqueio de petróleo de Washington), apenas um navio carregando combustível da Rússia chegou à ilha, proporcionando uma breve melhora na situação energética por cerca de 15 dias.
“Isso demonstra que não somos um Estado falido. Um Estado falido não sobreviveria nesta situação, nem poderia mostrar que, quando tem os recursos, pode fazer as coisas de forma diferente”, enfatizou.
Em relação à saída de redes hoteleiras internacionais como Iberostar e Meliá, Díaz-Canel declarou que “estiveram muito tempo apostando em Cuba, trabalharam incansavelmente com nossas entidades turísticas, são empresários que respeitamos muito pelo apoio que sempre nos deram e estão saindo contra a sua vontade”.
Enfatizou que a presença dessas empresas não só contribuiu para o desenvolvimento da infraestrutura hoteleira do país, como também para a capacitação de trabalhadores cubanos no setor.
Assim como conseguiram desenvolver seus negócios em Cuba, também trouxeram conhecimento para o setor turístico cubano”, observou.
O presidente cubano afirmou que o país possui atualmente uma infraestrutura hoteleira, graças aos investimentos realizados, que pode ser utilizada, por meio de ativos, para quitar dívidas ou para empreendimentos comerciais.
“Haverá hotéis que teremos que operar, e estamos propondo diferentes modelos de negócios com cubanos que queiram investir e administrar hotéis. Estamos abertos a isso, e também a pessoas de outros países ou entidades que não tenham contas ou vínculos com os EUA, e que estejam dispostas a trabalhar com Cuba”, afirmou.
Acrescentou que essas oportunidades também foram oferecidas a cubanos residentes no exterior e expressou sua confiança em que “muitos retornarão a Cuba para continuar seus negócios”.
Díaz-Canel reconheceu que não será fácil devido à “teimosia com que o governo dos EUA tem tentado impedir o desenvolvimento do turismo em Cuba, pois sabe que é uma fonte de receitas”. Sobre o papel da União Europeia e da Espanha, o presidente declarou que “temos uma excelente relação de trabalho com a União Europeia, com um acordo de diálogo político e cooperação que funciona de forma eficaz”.
Destacou que diversos países europeus, incluindo a Espanha, por meio de suas agências de desenvolvimento e cooperação internacional, financiaram projetos em Cuba. E a União Europeia é um dos principais parceiros comerciais da ilha.
Hoje, Espanha é um dos países mais importantes em termos de relações comerciais com Cuba. Estamos unidos por tradições, história e laços familiares. O governo espanhol tem sido muito respeitoso com Cuba e a União Europeia, em sua maior parte, sempre apoiou a resolução cubana nas Nações Unidas contra o bloqueio…”.
Especificou que “agora a União Europeia e a Espanha também precisam entender que o bloqueio não afeta apenas Cuba, que o bloqueio afeta cidadãos espanhóis, cidadãos europeus, empresários e entidades europeias e espanholas”.
“Os bancos espanhóis e europeus não podem ter relações com Cuba; hoje é mais difícil para um turista espanhol chegar a Cuba, e os investidores europeus ou espanhóis têm que enfrentar obstáculos e pressões coercitivas”, acrescentou.
Da mesma forma, afirmou que “a nenhum país no mundo corresponde o papel de ser o gendarme mundial, nem ser aquele que tenha os desígnios sobre o resto dos países.
Portanto, a União Europeia e a própria Espanha devem enfrentar isso e proteger suas empresas e cidadãos. Não podem permitir que leis extraterritoriais lhes sejam impostas por outro país, leis que contradizem os próprios princípios consagrados nas constituições europeias e na Constituição espanhola”, afirmou Díaz-Canel.
Mais adiante, sobre a possibilidade de uma invasão militar dos EUA, o presidente afirmou que Cuba deseja a paz e é um país pacífico. “É mentira o que dizem os representantes do governo dos EUA de que Cuba é uma ameaça à sua segurança nacional”, disse. Reiterou que “não temos medo da guerra e estamos preparados para enfrentar uma agressão militar”. “Estamos preparados com o conceito de nossa doutrina militar, que é a guerra de todo o povo, uma doutrina de defesa com a participação de toda a população.”
Afirmou que invadir o país “custaria centenas de milhares de vidas cubanas”, mas também acarretaria grandes perdas humanas para o invasor em qualquer cenário. “Seria um desfecho complexo para os próprios EUA e para o nosso país, mas também representaria uma ameaça à estabilidade e à segurança da América Latina e do Caribe”, sentenciou.
Em relação aos cenários elaborados pela Casa Branca, Díaz-Canel afirmou que, em primeiro lugar, os EUA apostam no estrangulamento econômico para gerar uma explosão social que serviria de justificativa para uma possível intervenção sob o pretexto de ajuda humanitária.
“Temos exemplos assim no Haiti, que está se tornando uma nação cada vez mais empobrecida e seu povo vive em uma situação cada vez mais complexa”, observou. O segundo cenário, comentou, consistiria em manter um diálogo com Cuba sob condições de coerção e pressão máxima, com o objetivo de influenciar a economia do país.
“Trata-se de buscar um diálogo coercitivo com Cuba, usando pressão máxima, para assumir o controle da economia cubana a fim de ocupar o país economicamente e que isso, posteriormente, lhes desse a oportunidade de promover uma mudança no sistema político. Essa é a grande aspiração dos Estados Unidos”, afirmou.
Como terceiro cenário, mencionou a agressão militar e esclareceu que “não criamos esses cenários; são os que estão presentes em sua retórica”.
Portanto, temos o direito de nos defender, de nos prepararmos para que não haja surpresas e para que não haja derrota”, observou. Quanto à disposição para o diálogo, afirmou que “podemos ter um diálogo civilizado como o que os Estados Unidos mantêm com outros países, que também consideram adversários, independentemente das diferenças ideológicas”.
Além disso, poderíamos ter relações comerciais, intercâmbios culturais, acadêmicos, esportivos e científicos. “Poderia haver turismo de ambos os lados sem restrição”, observou.
“Sempre defendemos o diálogo e, por essa razão, nossos representantes realizaram conversas nas quais propusemos tentar resolver nossas diferenças bilaterais a fim de encontrar áreas de cooperação onde possamos avançar com projetos que beneficiem ambos os povos e garantam a segurança de ambos os povos, da América Latina e do Caribe, da região em que vivemos”, disse.
Detalhou que são conversações que devem ser assumidas com muita responsabilidade, discrição e sensibilidade, porque dizem respeito às relações entre nossos países e entre nossos povos, “e que nos permitam construir espaços de diálogo que facilitem o progresso nessa relação e nos afastem do confronto”.
O presidente cubano reiterou que deve ser um diálogo sem pressão, em termos iguais, sem condições quanto a mudanças no sistema político e social cubano, “sem considerações sobre nossa independência, nossa soberania e nossa autodeterminação; um diálogo que observe o princípio da reciprocidade e respeite o direito internacional. Portanto, aí estamos estabelecendo linhas vermelhas.”
“Não pode haver imposição de uma mudança no sistema político. Os assuntos internos do nosso país não estão em jogo. Este diálogo não pode se basear em uma posição de força ou pressão exercida sobre o país. E deve ser abordado com responsabilidade e discrição”, afirmou.
Considerou o diálogo necessário. “Há muitas coisas às quais estamos abertos, por exemplo, investimentos dos EUA em Cuba, empresas americanas operando em Cuba. Não somos nós que os limitamos; são as próprias leis do bloqueio que fazem isso”, explicou.
Ele observou que, se os Estados Unidos quisessem ter esse tipo de relação com Cuba, teriam que suspender algumas das limitações impostas pelo bloqueio e as ordens executivas.
Sempre houve um país que desempenhou o papel de agressor e outro o papel de agredido. Os Estados Unidos sempre foram o agressor e Cuba sempre foi a agredida. Há também uma relação assimétrica: quem adotou uma política agressiva, quem adotou uma política de bloqueio, quem adotou uma política de ofensa à outra parte, foi Estados Unidos em relação a Cuba.”
Em outra parte da entrevista observou que “como revolucionário, sempre tive uma visão otimista da vida. E sem deixar de reconhecer que estamos vivendo uma situação muito complexa, muito difícil (…).
“Fazemos parte de um povo que deu um exemplo em nível mundial de resistência e heroísmo. E não se pode trair essa história. Além disso, confiamos no apoio internacional; há muito apoio para a normalização das relações e para um diálogo construtivo”, declarou.
Díaz-Canel se referiu à possibilidade de que o diálogo possa ajudar a superar essa situação. E, por outro lado, acredito na condição humana.
“Há muitos no mundo que querem um mundo melhor, que querem uma ordem econômica internacional diferente, mais justa, mais inclusiva e que ofereça oportunidades para todos. Há muitos no mundo que discordam de um país supremacista e hegemônico que dite as regras”, explicou.
Para o presidente cubano, “cada vez mais pessoas, mais governos, mais Estados, apoiados por seus povos, defendem o multilateralismo e uma maior inclusão, maior igualdade e maiores oportunidades; que não menosprezam os povos e países do Sul Global”.
Ele considerou que “essa ideia precisa se espalhar pelo mundo; precisa ser enfrentada com dignidade”.
Díaz-Canel afirmou que a situação que Cuba enfrenta faz parte de uma dinâmica mais ampla que, em sua visão, também afeta outros países e regiões.
Porque o que está acontecendo em Cuba não se passa apenas em Cuba. “Aconteceu na Venezuela, está acontecendo naquele cruel genocídio cometido diariamente contra o povo palestino em Gaza, está acontecendo no Líbano, com a agressão contra o Irã”, declarou.
O presidente disse que “o mundo precisa entender que todos nós enfrentamos uma agressão multidimensional do governo dos Estados Unidos, expressa numa guerra em nível global, que é ideológica, cultural e midiática”.
“Será que o mundo digno permitirá que esse seja o modo de funcionar, essa perversidade? Ou será que o mundo é incapaz de aprender com a história? Isto é o mesmo que fascismo… O mundo voltará a essa barbárie? Porque a questão não é apenas Cuba; o que está acontecendo com Cuba pode ser aplicado a qualquer país”, alertou.
Fonte: Prensa Latina
