Lastatempa analizo de Axios malkaŝas, ke neniu usona prezidento en la moderna epoko ordonis tiom da militaj atakoj kontraŭ tiom vasta gamo da landoj kiel Donald Trump. Ĝis nun en sia oficperiodo, la prezidento atakis sep naciojn, precipe tri el ili – Irano, Niĝerio kaj Venezuelo – kiuj neniam antaŭe estis celo de rektaj militaj ofensivoj fare de Vaŝingtono.
Laŭ la raportitaj datumoj, la prezidento rajtigis pli da individuajn aviadilajn atakojn en 2025 ol la registaro de Joe Biden efektivigis dum sia tuta kvarjara oficperiodo.
Ĉi tiu pliiĝo de milita agado defias la argumenton de la Blanka Domo, ke Trump restas la “kontraŭmilita” kandidato, kiu promesis elĉerpi ĉiujn diplomatiajn vojojn antaŭ ol agi.
Por la teamo de la prezidento, projekcii superpotencan forton estas, paradokse, la vojo al daŭra paco.
Tamen, ĉi tiu premiso alfrontas sian plej brutalan defion post la mortoj de tri usonaj soldatoj en la unuaj 24 horoj de la atakoj kontraŭ Irano kiel parto de “Operacio Eposa Kolerego”.
“Bedaŭrinde, verŝajne estos pli antaŭ ol ĝi finiĝos. Tiel estas,” diris la prezidento en video-deklaro dimanĉe, ankaŭ ĵurante “venĝi iliajn mortojn”.
La intervenmodelo de Trump historie diferencas de tiu de liaj antaŭuloj.
Dum la kampanjoj de George W. Bush post la 11-a de septembro kaj la dronmilitoj de Barack Obama fokusiĝis al operaciaj teatroj hereditaj de aŭ rajtigitaj de la Kongreso, la nuna prezidento malfermis tute novajn frontojn.
Inter tiuj agoj estas atako je Kristnasko en Niĝerio, la sinkigo de drogkontrabandaj ŝipoj en la Karibio, kaj la kapto de Nicolás Maduro en Karakaso.
Ilia strategio restas kohera: eviti la amasan deplojon de tertrupoj, eviti longedaŭrajn implikiĝojn, kaj apliki rapidan mortigan forton sub la premiso defendi naciajn interesojn.
Malgraŭ kritiko de sektoroj, kiuj konsideras tiujn agojn malzorgemaj, la registaro insistas, ke la uzo de longdistancaj bombaviadiloj kaj kirurgiaj atakoj minimumigas longdaŭrajn riskojn.
Tamen, la raporto de Axios emfazas, ke la amplekso de tiuj operacioj superis ajnan lastatempan precedencon, redifinante la rolon de Usono en tutmondaj konfliktoj de la 21-a jarcento.
Dum la situacio en la Proksima Oriento daŭre eskaliĝas post la atako kontraŭ la Supera Konsilio en Quom, la debato pri la efikeco de tiu politiko de “superpotenca forto” intensiĝas kaj en la Kapitolo kaj inter la usona publiko.
Fonto: Cubadebate/ Alertas 24
