Conférence de presse du président cubain
L’événement a été diffusé à la radio et à la télévision nationales, ainsi que sur la chaîne YouTube de la présidence.
Quels changements ont eu lieu dans les relations entre Cuba et le Venezuela après l’agression militaire américaine contre ce pays ?
Quelle est l’étendue de la solidarité internationale avec Cuba après les récentes mesures prises par l’administration Trump, notamment le blocus énergétique ?
Un dialogue avec les États-Unis est-il possible ? Selon quels principes ?
Quel est l’état actuel du réseau électrique national ? La stratégie de redressement est-elle en cours de mise à jour ? Comment Cuba peut-elle accélérer sa transition vers une production énergétique nationale ?
Face à ce blocus extrême, comment le pays peut-il recentrer ses priorités sur la survie, en misant davantage sur la production locale, sous l’égide du Parti ? Ce dernier doit, au niveau local, se montrer plus efficace pour obtenir des résultats plus rapidement et plus efficacement.
Ces questions, parmi d’autres, ont été abordées par le Premier Secrétaire du Comité central du Parti et Président de la République, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, lors de son intervention devant les médias nationaux et internationaux, consacrée aux enjeux cruciaux de la situation cubaine actuelle. La situation s’est complexifiée suite à l’agression militaire contre le Venezuela et aux menaces directes proférées par le gouvernement américain à l’encontre de Cuba, notamment le récent embargo pétrolier imposé à l’île.
FACE À LA THÉORIE DE L’EFFONDREMENT DE L’ENNEMI, NOTRE RÉSISTANCE
Dès le début de son discours, le président cubain a déclaré que les théories de l’effondrement de Cuba et de l’État failli sont des constructions juridiques utilisées par le gouvernement américain pour caractériser la situation cubaine, dans le cadre de son objectif historique de renverser la Révolution par deux moyens : l’étranglement économique et l’agression militaire.
Il a affirmé que la première théorie venait d’être explicitement reconnue par le président américain lui-même : « Il a déclaré qu’ils avaient exercé toutes les pressions possibles sur Cuba, reconnaissant ainsi qu’il n’y a pas d’État failli, mais plutôt un État qui a dû affronter, avec une grande résistance, des pressions maximales – non pas de la part de n’importe qui, mais des pressions maximales d’étranglement économique – de la part de la première puissance mondiale, dotée d’une base impériale et d’une visée hégémonique de domination.»
« Et puis il y a l’agression militaire, lorsque la seconde partie de cette phrase indique qu’il n’y avait pas d’autre choix que de prendre le contrôle du territoire. »
Il a souligné que la plupart des générations actuelles de Cubains sont nées sous le blocus économique américain. « Sous l’ombre de ce fléau économique, nous avons toujours connu des pénuries, des difficultés complexes, nous avons toujours dû composer avec des vicissitudes, des contraintes et des pressions que nul autre au monde ne subit, et encore moins de manière aussi prolongée. »
Il a confirmé que la période actuelle est particulièrement difficile, « mais nous la surmonterons ensemble, grâce à une résilience créative, aux efforts et aux talents de chacun. »
LA RELATION AVEC LE VENEZUELA N’EST PAS UNE RELATION DE DÉPENDANCE, MAIS UNE RELATION DE COLLABORATION
En réponse à une question de Russia Today, le président cubain a déclaré que la relation avec le Venezuela ne saurait être qualifiée de relation de dépendance.
« Beaucoup la perçoivent comme une relation de dépendance entre deux pays, et ce faisant, ils la restreignent, la réduisant à un simple échange de biens et de services. Or, cela ne correspond pas à la réalité de la relation que nous avons entretenue depuis la Révolution bolivarienne. »
Il a expliqué que, dès le début, avec Chávez, une relation de coopération et de collaboration s’est forgée, fondée sur le principe de solidarité, et surtout d’intégration et de complémentarité, à l’image de deux nations sœurs. C’est pourquoi l’Accord de coopération globale a vu le jour il y a plus de 25 ans.
« Et pourquoi globale ? Parce qu’elle couvre de nombreux domaines : l’énergie, la souveraineté alimentaire, l’éducation, l’enseignement supérieur, l’alphabétisation, la formation des cadres et le développement des ressources humaines. »
« Elle aborde également des questions liées à l’industrie, aux mines, aux télécommunications, aux échanges culturels et politiques. » Et cela a dépassé le cadre des relations entre Cuba et le Venezuela.
Il a rappelé que quatre ans plus tard, ALBA-TCP a vu le jour, suivi de Petro-Caribe, « axé sur l’énergie, mais aussi sur les questions sociales, la justice sociale, l’équité, les opportunités et les avantages, le développement des peuples non seulement du Venezuela et de Cuba, mais aussi de l’Amérique latine et des Caraïbes ».
Il a affirmé qu’aucun autre bloc d’intégration régionale n’avait obtenu les mêmes succès sociaux qu’ALBA-TCP en si peu de temps, et il a cité plusieurs exemples concrets.
Bien sûr, a-t-il noté, des relations économiques et commerciales ont également été tissées, ainsi que d’importants projets de collaboration. L’un de ces projets, notamment dans le domaine de l’énergie, consistait à fournir des services médicaux en échange de carburant, ce qui représentait une part importante des besoins de Cuba.
« Pas la totalité, mais une part significative, surtout ces derniers temps. » Autrefois, ils couvraient l’intégralité des besoins en carburant de notre pays, mais ce n’est plus le cas aujourd’hui. Il ne faut pas oublier que le Venezuela a été soumis à des sanctions, des mesures coercitives et des pressions, ce qui a également affecté ces échanges. Ces derniers se sont maintenus dans une large mesure, mais n’ont pas toujours retrouvé leur niveau d’antan.
Il a expliqué que ces échanges ont été fortement perturbés par le blocus énergétique et naval imposé au Venezuela, « empêchant les navires vénézuéliens et étrangers d’atteindre Cuba avec du carburant vénézuélien. La situation s’est encore aggravée avec le décret présidentiel récemment publié par le gouvernement américain, qui manipule les pays fournisseurs de pétrole en brandissant la menace de droits de douane. » Sous ce prétexte, a-t-il souligné, ils ont instauré un blocus énergétique contre notre pays.
Díaz-Canel a affirmé que « l’avenir des relations avec le Venezuela dépend de notre capacité à le construire à partir de la situation actuelle, d’un Venezuela attaqué. »
« En matière de coopération, nous n’imposons rien », a-t-il ajouté. « Nous offrons notre coopération, nous partageons nos ressources. » « Nous apportons notre soutien et notre solidarité lorsqu’un gouvernement, des gouvernements ou les peuples d’autres nations nous le demandent. C’est sur ce principe que nous avons maintenu notre coopération avec le Venezuela au fil des ans », a-t-il affirmé.
S’appuyant sur les propos de Martí concernant son engagement envers le Venezuela, il a déclaré : « Nous avons, nous aussi, des engagements et des sentiments très forts envers ce pays bolivarien, et tant que le gouvernement vénézuélien favorisera et défendra la coopération, Cuba sera disposée à collaborer. »
CUBA N’EST PAS SEULE
Le Premier Secrétaire du Comité central du Parti communiste de Cuba a réaffirmé qu’immédiatement après l’annonce du blocus énergétique imposé à Cuba, un soutien s’est manifesté aux niveaux national et international. Il a mentionné plusieurs expressions de solidarité émanant de porte-parole, de ministères des Affaires étrangères, de dirigeants internationaux et de mouvements de pays.
Parmi celles-ci, il a évoqué les conversations téléphoniques entre le Président de la Russie et le Secrétaire général du Parti communiste chinois, qui ont exprimé leur soutien, leur engagement et leur détermination à poursuivre la collaboration et la coopération avec le Venezuela et Cuba.
Il a souligné qu’outre ces expressions de solidarité, « il y a d’autres choses, des choses que nous ne pouvons pas expliquer ouvertement aujourd’hui, car l’ennemi exploite toutes les opportunités qui pourraient s’ouvrir à Cuba, toutes les voies qui pourraient s’ouvrir à Cuba ; mais je peux vous assurer, en toute responsabilité, que Cuba n’est pas seule. »
« En ces temps difficiles, nombreux sont ceux – gouvernements, pays, institutions et entreprises – qui souhaitent collaborer avec Cuba et qui nous ont déjà fait part de leurs pistes, mécanismes et intentions quant à la manière dont nous pouvons y parvenir.
« La persécution énergétique, la persécution financière et l’intensification des mesures coercitives sont telles que nous savons que nous devrons déployer des efforts considérables, faire preuve d’une grande créativité et d’une grande intelligence pour surmonter tous ces obstacles ; mais un groupe d’institutions, de personnes et de gouvernements à travers le monde fait preuve de courage pour nous soutenir », a affirmé Díaz-Canel.
LE MONDE NE PEUT PAS LAISSER LA FORCE ÉCRASER LE MULTILATÉRALISME
Concernant ce que la communauté internationale peut faire pour contenir l’offensive impérialiste menée de front par le gouvernement des États-Unis, le président cubain a déclaré à l’agence de presse chinoise Xinhua : « Le monde ne peut se laisser submerger, le monde ne peut se laisser humilier, le monde ne peut laisser la force écraser le multilatéralisme.»
Il a estimé que tous les peuples du monde, sans exception, sont exposés à une guerre à la fois politique, idéologique et dotée d’une dimension culturelle et médiatique.
« Pourquoi est-ce une guerre idéologique ? Parce qu’ils tentent d’imposer la pensée hégémonique de la première puissance impérialiste mondiale. Pourquoi est-ce une guerre culturelle ? Parce que pour que l’hégémonie de cette puissance s’étende à l’échelle mondiale, elle doit rompre les liens avec les racines culturelles des peuples ; elle doit tout faire pour que les peuples considèrent leur culture ou leur histoire comme obsolètes.» « Que les peuples renient leur identité, qu’ils aient honte de leur histoire, afin de pouvoir s’assimiler et se voir imposer les paradigmes et les modèles de cette philosophie hégémonique, de cette philosophie impériale.»
Il a illustré, par l’exemple de l’agression contre le Venezuela, pourquoi il s’agit aussi d’une guerre médiatique, et a dénoncé une stratégie similaire employée contre Cuba, par le biais d’une guerre psychologique : « des pressions visant à briser l’unité, à créer la méfiance, à promouvoir l’incertitude ; autant d’éléments qui témoignent de la perversité de cette situation.»
Il a souligné que les nations du Sud doivent comprendre les enjeux pour parvenir à une articulation, « une unité qui ne puisse se limiter à la rhétorique, mais qui se traduise aussi par des actions, une dénonciation constante, la recherche de toute intégration possible au sein de blocs, dans un front uni, la défense d’idées, et la recherche d’actions économiques, commerciales, coopératives et collaboratives qui défendent le multilatéralisme.»
Il a mentionné comment certains blocs prennent l’initiative : « les BRICS, avec des perspectives différentes pour le Sud ; les relations de puissances comme la Chine et la Russie avec les pays du Sud sont différentes ; L’Union eurasienne et d’autres blocs… Le Mouvement des non-alignés a un rôle fondamental à jouer à cet égard, le Groupe des 77…
Il a souligné que cette mobilisation devait être anti-hégémonique, mais aussi antifasciste.
« Ils agissent comme les hordes hitlériennes lorsqu’ils attaquent un pays, lorsqu’ils subjuguent le monde, lorsqu’ils kidnappent un président ou lorsqu’ils commettent des actes criminels contre des navires, contre des personnes, de manière extrajudiciaire et sans aucun fondement légal », a-t-il déclaré.
« Il existe des solutions, j’en suis certain ; « Le problème, c’est que pour emprunter ces voies et parvenir à cette intégration, nous devons tous faire preuve de courage et de bravoure dans les pays du Sud », a-t-il conclu.
Cuba a toujours été disposée à dialoguer avec les États-Unis, sans pression et sur un pied d’égalité.
Concernant les relations avec les États-Unis dans le contexte actuel et la réelle possibilité d’un dialogue avec ce gouvernement, le président cubain a rappelé que l’histoire de ces liens, après le triomphe de la Révolution, a été marquée par l’asymétrie imposée par le blocus économique, commercial et financier des administrations américaines successives, blocus qui s’est intensifié aujourd’hui.
Néanmoins, a-t-il déclaré, il y a toujours eu des individus, des groupes et des organisations, aux États-Unis comme à l’étranger, qui ont favorisé l’établissement de voies, de ponts, d’espaces de dialogue et de canaux de communication.
« Et bien souvent, cela a porté ses fruits, et lorsque ce fut le cas, cela nous a permis de parler d’égal à égal sur des questions où nos opinions peuvent diverger ; mais ce sont des questions que nous devons aborder ensemble, car nous sommes dans la même zone géographique, nous sommes des voisins très proches. »
Il a évoqué les migrations, la sécurité, la lutte contre le trafic de drogue, le contre-terrorisme, les questions environnementales et d’autres sujets liés à la collaboration scientifique.
« Il existe un large éventail de sujets à aborder. Cuba a toujours maintenu une position historique, une position définie et défendue par le Commandant en chef Fidel Castro, poursuivie par le Général d’armée Raúl Castro, et qui demeure inébranlable à ce jour.
« Cuba est ouverte au dialogue avec les États-Unis, à un dialogue sur tous les sujets qui pourraient être discutés. À quelles conditions ? Sans pression – le dialogue est impossible sous la pression ; sans conditions préalables, sur un pied d’égalité, dans le respect de notre souveraineté, de notre indépendance et de notre autodétermination ; sans aborder de questions (…) que nous pourrions percevoir comme une ingérence dans nos affaires intérieures. »
Díaz-Canel a affirmé qu’un tel dialogue pourrait mener à des relations civilisées entre voisins, bénéfiques aux peuples des deux nations. « Nous, Cubains, ne haïssons pas le peuple américain ; Nous reconnaissons les valeurs du peuple américain, les valeurs de son histoire, les valeurs de sa culture.
Il a souligné que lorsque des espaces de dialogue sont créés (par exemple, dans les domaines scientifique, sportif, religieux, culturel et sanitaire, et même au niveau politique), les deux nations peuvent collaborer sur de nombreux sujets, sans préjugés ; des sujets dont les deux peuples sont privés par la politique de blocus décadente, arrogante, criminelle et persistante du gouvernement des États-Unis.
Il a affirmé que cette volonté de dialoguer n’est pas nouvelle : « C’est une position de continuité, et je crois que c’est possible. »
NOUS NE CONSTITUONS PAS UNE MENACE POUR LES ÉTATS-UNIS
Concernant les préparatifs de défense du pays et la manipulation d’une déclaration du Conseil national de défense relative à une prétendue transition vers un état de guerre, le chef de l’État a précisé que le peuple cubain est sa moindre préoccupation, « car la population participe ».
Il a déclaré que sa plus grande préoccupation est « cette nuée d’annexionnistes qui nous entourent, ceux qui commencent à vaciller, ceux qui commencent à faire preuve de lâcheté ou de faiblesse face aux pressions et à la guerre psychologique menées contre nous, face aux annonces d’une possible agression militaire ou d’une intensification du blocus contre Cuba, avec les conséquences que cela pourrait avoir pour notre peuple ».
Il a expliqué que la doctrine militaire cubaine repose sur le concept de guerre populaire, un concept de défense de la souveraineté et de l’indépendance du pays. « Elle n’envisage en aucun cas, à aucun moment, sous aucun angle, dans aucun concept, une agression contre un autre pays. » « Nous ne sommes pas une menace pour les États-Unis », a-t-il affirmé.
Il a dénoncé la rhétorique insultante d’une possible agression contre Cuba, attribuant cette menace au gouvernement américain. Il a toutefois souligné que les révolutionnaires connaissent bien la valeur de la défense d’une révolution ; qu’une révolution qui ne sait se défendre et ne renforce pas ses défenses a très peu de chances de survivre à quelque circonstance que ce soit. Et il est de notre devoir souverain, face à une menace d’agression, de nous préparer à la défense.
Suite à l’agression contre le Venezuela et aux menaces pesant sur la région, il a déclaré que le déploiement d’un plan de préparation de la défense, dans l’intérêt de la guerre populaire, était devenu une priorité. Ce plan englobe la préparation de l’ensemble du système de défense territoriale à tous ses niveaux : de la zone de défense à la municipalité, la province, jusqu’au Conseil national de défense ; les unités régulières des Forces armées révolutionnaires (FAR) et du ministère de l’Intérieur ; les brigades de production et de défense ; les milices territoriales ; les forces spéciales… « Ce plan est légitime et même inscrit dans notre Constitution », a-t-il souligné.
Il a indiqué que, lors d’une réunion du Conseil national de défense, le plan de transition vers un état de guerre, si nécessaire, avait été mis à jour, « et publié, car nous ne le cachons pas ».
Il a ensuite condamné la manipulation de sa déclaration par les médias ennemis, visant à semer la confusion. Il a rappelé le libellé exact de sa déclaration et a précisé : « Il ne s’agit pas d’affirmer que nous sommes entrés en état de guerre.» Cela signifie que nous nous préparons au cas où nous devrions entrer en guerre à un moment donné.
LES ÉTATS-UNIS CONSTITUENT UNE MENACE POUR LA SÉCURITÉ MONDIALE
En réponse aux questions de Prensa Latina concernant les mensonges utilisés par la Maison Blanche pour justifier le dernier décret présidentiel, Díaz-Canel a souligné que ce décret invoque le terrorisme et a rappelé, à l’aide d’exemples notoires, l’histoire des attentats terroristes contre Cuba « organisés, financés et soutenus par les gouvernements américains successifs ».
Le chef d’État cubain a ensuite révélé l’existence de « projets d’actes terroristes, soutenus, financés et préparés aux États-Unis, visant à attaquer Cuba en cette période ; et nous fournirons en temps voulu les informations et les dénonciations nécessaires ».
Il a qualifié d’éhontée et d’immorale l’accusation selon laquelle Cuba promeut le terrorisme. « C’est de la manipulation, c’est un mensonge, c’est de la calomnie. »
Et Díaz-Canel a insisté : « Cuba n’est pas un pays terroriste. »
« Cuba ne représente pas une menace pour la sécurité des États-Unis. Cuba n’a jamais entrepris, proposé ni armé la moindre action agressive susceptible de mettre en péril l’intégrité territoriale, la sécurité ou la stabilité du gouvernement américain.
Nous ne protégeons pas les terroristes.
Il n’y a aucune force militaire étrangère à Cuba. Il n’y a aucune base militaire étrangère à Cuba.
Nous avons une coopération militaire et des accords de coopération militaire avec des pays amis et alliés, mais cela ne signifie en aucun cas la présence de bases militaires. »
Il a souligné que la seule base militaire illégale à Cuba est celle de Guantánamo, propriété des États-Unis, et ce, contre la volonté du peuple cubain.
« Qui sont ceux qui possèdent des bases militaires à travers le monde ? Qui est connu pour soutenir le terrorisme d’État à l’échelle internationale ? Les pressions exercées sur le Venezuela et l’enlèvement de son président ne constituent-ils pas des actes de terrorisme d’État ? Le soutien apporté par les États-Unis au génocide du peuple palestinien à Gaza n’est-il pas un acte de terrorisme ? » « Ou bien abattre et faire disparaître des bateaux avec des personnes à bord dont le lien avec le trafic de drogue n’a pas été prouvé, de manière extrajudiciaire, sans enquête ni preuve, n’est-ce pas un acte de terrorisme ? Alors, de quel côté se trouve la vérité dans ce monde ?
« Quel est le principal État qui représente un véritable danger pour la sécurité et la paix mondiales ? Les États-Unis », a-t-il déclaré. »
LES INVESTISSEMENTS POUR LA STABILISATION DU SYSTÈME ÉLECTRIQUE SE POURSUIVENT
Interrogé sur les vulnérabilités actuelles du Système électrique national et les perspectives de sa stabilisation, ainsi que sur les facteurs permettant une meilleure utilisation des ressources énergétiques du pays, le président cubain a détaillé la mise à jour de ce programme, essentiel à l’économie du pays et au bien-être de sa population.
Tout d’abord, et face aux pressions et aux coercitions exercées par la Maison Blanche sur ce sujet, il a réaffirmé l’importance d’accélérer la transition énergétique vers les énergies renouvelables.
Il a affirmé qu’en raison de l’ampleur des difficultés rencontrées l’année précédente – une période de harcèlement intense, marquée par une réduction des ressources financières et des réserves de carburant – l’importance des investissements réalisés n’était pas immédiatement visible.
Il a indiqué, par exemple, que plus de 900 mégawatts (MW) de capacité de production décentralisée avaient été récupérés.
Pourquoi cet impact n’a-t-il pas été plus visible ? « Parce que nous n’avons pas assez de carburant pour les faire fonctionner », a-t-il répondu, expliquant qu’au cours des quatre dernières semaines, ils n’avaient rien pu produire, ni avec ces moteurs, ni avec ceux déjà en service (pour une puissance totale comprise entre 1 300 et 1 400 MW).
Se basant sur les chiffres actuels du déficit, il a illustré à quel point celui-ci pourrait être réduit si l’on disposait de suffisamment de carburant pour faire fonctionner ces moteurs. « Il aurait été minimisé à 500 ou 400 MW aux heures de pointe, et nous aurions pu interrompre la production la plupart des nuits après le pic et tôt le matin », a-t-il affirmé.
Il a précisé que ce résultat n’avait pas été pleinement atteint en raison des problèmes d’approvisionnement en carburant, mais qu’il était néanmoins envisageable.
Il a expliqué qu’avec la réparation et la maintenance des centrales thermiques, de la capacité avait également été récupérée, ce qui explique principalement pourquoi, même avec une production décentralisée à zéro, le déficit moyen reste le même que lorsque une partie de la production fonctionnait au diesel et au fioul.
Un troisième point qu’il a détaillé concernait les investissements dans les énergies renouvelables : en 2025, une capacité de production d’environ 1 000 MW a été installée dans 49 centrales solaires photovoltaïques.
Il a expliqué que cette infrastructure permet d’éviter les mêmes pics de consommation d’énergie le jour et la nuit.
« Ces 1 000 MW de centrales photovoltaïques produisent en moyenne 38 % de la consommation énergétique quotidienne du pays pendant leurs heures de fonctionnement. Cela nous a permis de maintenir un déficit gérable en journée.»
Sans cette infrastructure, a-t-il souligné, « le pays aurait subi des coupures de courant constantes. Autrement dit, le réseau aurait été constamment instable, une panne générale se serait produite, nous aurions rétabli le courant, puis, deux ou trois jours plus tard, nous serions retombés dans l’instabilité. Or, cela ne s’est pas produit.»
L’impression que les coupures de courant en journée se sont multipliées s’explique par une autre raison :
« Jusqu’en 2025, nous avions pour principe de privilégier la production d’électricité pour la population pendant la journée. Mais l’économie était à l’arrêt : industries, irrigation agricole, grandes usines et principaux centres d’exportation – la production de biens destinés à la population… »
Il a ensuite expliqué que la décision avait été prise de privilégier l’économie. « Si l’économie ne produit pas, la situation se complique et l’impact des problèmes énergétiques sur la vie des Cubains est plus important.»
Il a précisé que, selon ce principe, la priorité est donnée à l’irrigation agricole – il a cité l’exemple du tabac et des 200 000 hectares de riz plantés cette année pour assurer entre 30 % et 40 % de la consommation du panier alimentaire subventionné – ainsi qu’à certaines activités de substitution aux exportations et aux importations.
« Maintenant que toutes les provinces subissaient déjà des perturbations dans l’approvisionnement énergétique du pays, l’impact se fait particulièrement sentir à La Havane, car cette ville avait la plus grande capacité de fournir une partie de l’énergie nécessaire à la relance de l’économie », a-t-il expliqué au sujet de la capitale.
Le Premier Secrétaire du Comité central du Parti a affirmé que, face aux pressions croissantes, Cuba devait atteindre l’autosuffisance énergétique en utilisant ses ressources existantes : le pétrole brut lourd national et les énergies renouvelables telles que l’éolien, l’hydraulique, le solaire, la biomasse et le biogaz.
Il s’agit d’un concept, a-t-il déclaré, qui doit imprégner toute la stratégie énergétique ; toutefois, le programme de réhabilitation des centrales thermoélectriques se poursuivra, « car, de plus, grâce à cette base thermoélectrique, nous pouvons produire de l’électricité à partir de pétrole brut national sans dépendre des importations de combustibles.»
Il a ajouté que les investissements dans les parcs solaires photovoltaïques se poursuivront, précisant que d’ici fin février, 98 MW seront installés et d’ici fin mars, 58 MW supplémentaires. « Nous continuerons d’ajouter des mégawatts chaque mois de l’année, comme nous l’avons fait l’an dernier. »
Il a également indiqué que des investissements sont déjà en cours pour non seulement accroître la production d’énergie renouvelable, mais aussi permettre le stockage d’une partie de cette énergie afin de garantir la stabilité de la fréquence du réseau et d’assurer une certaine capacité de distribution d’électricité la nuit.
Le président a également annoncé l’installation de 5 000 systèmes photovoltaïques domestiques de 2 kW dans des maisons isolées et donc non raccordées au réseau électrique. Parallèlement, 5 000 modules photovoltaïques supplémentaires alimenteront en énergie :
• des centres de services essentiels à la population
• 161 maternités
• 121 foyers accueillant des enfants souffrant de maladies nécessitant des soins électro-dépendants (dont 161 ont été équipés l’an dernier)
• 156 maisons de retraite
• 305 centres pour personnes âgées
• 556 polycliniques (principalement aux urgences et dans d’autres services vitaux)
• 336 agences bancaires
• 349 bureaux commerciaux et administratifs
De plus, le chef de l’État a annoncé la distribution de 10 000 systèmes photovoltaïques domestiques, en priorité aux personnels des secteurs de l’éducation et de la santé.
Des incitations ont également été approuvées pour l’achat et l’installation de ces systèmes par des acteurs non étatiques qui choisissent de contribuer au Réseau électrique national (SEN) ou d’œuvrer pour le bien commun. Des incitations tarifaires, de prix et de paiement encouragent également le développement des technologies de production d’énergie renouvelable.
Cette année, a poursuivi Díaz-Canel, la capacité de production d’énergie éolienne sera rétablie dans certains parcs présentant des difficultés techniques spécifiques, et de nouveaux investissements sont en cours.
Le président a notamment souligné l’expertise acquise au niveau national en matière d’installation d’infrastructures pour l’exploitation des énergies renouvelables, expertise qui pourrait même devenir un service exportable.
DES MESURES SERONT MISES EN ŒUVRE POUR PASSER À LA GRAVE PÉNURIE DE CARBURANT
Interrogé sur la possibilité d’accroître la production nationale d’équivalent pétrole (y compris le gaz et autres dérivés) afin de réduire la dépendance aux importations de carburant, le chef de l’État a d’abord indiqué que la situation actuelle en matière d’approvisionnement en carburant était complexe.
« Nous rencontrons des difficultés d’approvisionnement en carburant, insuffisant pour garantir non seulement la production d’électricité, mais aussi les activités essentielles qui affectent directement la population. »
Il a indiqué que, pour cette raison, le Conseil des ministres s’était réuni afin d’établir des directives gouvernementales pour remédier à cette grave pénurie. « Nous nous sommes appuyés sur les instructions du commandant en chef pour cette période exceptionnelle. »
Il a expliqué qu’un groupe de vice-premiers ministres et de ministres informerait le public en détail sur les mesures envisagées afin que, d’ici une semaine, chacun soit au courant de la manière dont la situation sera gérée.
Le président cubain a fermement affirmé : « Même avec le blocus énergétique, nous ne renoncerons pas à recevoir du carburant dans notre pays. C’est un droit fondamental. Nous prenons toutes les mesures nécessaires, et nous les prenons déjà, pour que le pays puisse à nouveau bénéficier de recettes et d’approvisionnements en carburant. »
Il s’est également dit confiant que le Parti et le Gouvernement œuvrent pour minimiser l’impact sur la population et l’économie : « Dans des conditions difficiles, en raison du blocus énergétique imposé par les États-Unis, la peur est grande et l’impact psychologique est considérable sur les armateurs, les compagnies maritimes et les pays susceptibles de nous approvisionner en carburant. »
Le chef de l’État a condamné cette politique agressive et criminelle menée par une grande puissance contre un petit pays.
« Que signifie bloquer un pays, l’empêcher de recevoir une seule goutte de carburant ? Cela affecte le transport et la production alimentaires, les transports publics, le fonctionnement des hôpitaux, des institutions de toutes sortes, des écoles, la production économique, le tourisme… », a-t-il demandé.
« Comment assurer la continuité des cours pour les enfants sans carburant ? Comment nos services essentiels peuvent-ils fonctionner sans carburant ? Comment distribuer la nourriture ? Comment semer ? Comment labourer ? Comment préparer la terre ? Comment récolter les fruits et légumes ? Comment se déplacer ? » a-t-il poursuivi.
Il a déclaré que les mesures à prendre, bien que non permanentes, dépendront de la disponibilité du carburant. Il a souligné qu’elles impliqueront, une fois de plus, des sacrifices, mais que la capitulation n’est pas envisageable. « Il y a beaucoup à défendre. »
« Nombreux sont les Cubains et Cubaines honorables qui ont donné leur vie pour ce pays, pour son indépendance, à travers l’histoire. Et les plus récents sont les 32 camarades tombés au Venezuela. Leur mort a indigné notre peuple. Et cette blessure est toujours vive. Elle n’est pas cicatrisée », a déclaré Díaz-Canel.
« Et pourquoi ont-ils agi ainsi ? Parce qu’ils avaient des convictions, ils savaient ce qu’ils défendaient. » Il ne s’agissait pas seulement d’un président, ni même d’une nation sœur ; C’était la dignité, c’était la souveraineté, c’était Cuba, c’était la Révolution, c’était l’Amérique latine et les Caraïbes. C’est le Sud global.
« Et ils l’ont fait de la seule manière possible, avec une attitude cohérente dans un tel moment : avec courage, avec bravoure », a-t-il déclaré
« De quel droit une nation empêche-t-elle un autre pays de recevoir du carburant ? En agissant ainsi, elle ne s’en prend pas seulement à Cuba et au peuple cubain. Combien de personnes sont-elles empêchées d’entretenir des relations commerciales normales avec Cuba ? Combien d’entreprises et d’entités sont lésées ? N’est-ce pas une violation du droit international, de la Charte des Nations Unies ? Cela ne va-t-il pas à l’encontre du libre-échange que défendent le capitalisme et l’impérialisme ? »
« Mais, de plus, qui se prennent-ils pour nous imposer cela ? Qui, dans le monde, peut se réjouir de ce qui arrive à un pays ? Y a-t-il la moindre once d’humanisme, de décence, de sensibilité ou de dignité chez quelqu’un qui agit de la sorte ? » s’est interrogé le Premier Secrétaire.
Il a expliqué qu’en conséquence, « il y a des choses que nous devons arrêter, reporter, afin de pouvoir continuer à fonctionner sur les questions essentielles », et il a fait appel aux réserves énergétiques existantes pour réaliser des économies, tandis que des mesures sont prises pour nous rapprocher de la souveraineté énergétique.
Parmi ces mesures, il a mentionné l’augmentation de la capacité de stockage de carburant, comme celle perdue lors de l’incendie du superpétrolier. « Si nous augmentons nos capacités, nous pourrons stocker davantage de carburant, et l’une de nos priorités est d’accroître nos approvisionnements en carburant dans le pays.»
Il a également insisté sur les mesures visant à augmenter la production nationale de pétrole brut (ou son équivalent).
Il a indiqué que, dans le cadre de cette stratégie, qui prévoit notamment l’extraction de gaz pour la production d’électricité et de combustible de cuisson, le nombre de consommateurs de gaz manufacturé à La Havane augmentera de 20 000 cette année.
« L’augmentation de la production d’équivalent pétrole nous permet de disposer de réserves de pétrole brut plus importantes, ce qui nous permettra également d’alimenter nos centrales thermoélectriques, qui peuvent utiliser ce pétrole brut.
Par ailleurs, nous étudions, et avons d’ailleurs déjà acquis, des moteurs qui peuvent contribuer à la production d’électricité ou être utilisés pour d’autres applications, et qui fonctionnent avec ce pétrole brut cubain. »
Il a expliqué que des scientifiques ont été chargés de réexaminer les études de l’Institut de recherche pétrolière afin d’améliorer le raffinage du pétrole brut cubain et sa qualité, dans le but de produire de l’essence, du fioul, du diesel et d’autres produits pétroliers. « En fin d’année, nous avons mené un essai de raffinage à petite échelle de pétrole brut national. Cela ouvre de nouvelles perspectives. »
Le président a passé en revue d’autres solutions qui, dans le contexte actuel, pourraient contribuer à atténuer la pénurie de carburant. Il s’agit notamment de l’exploitation du biogaz, de la biomasse et de l’énergie hydroélectrique ; certaines de ces solutions font actuellement l’objet de tests dans le cadre de programmes pilotes susceptibles d’être étendus.
Le président cubain a affirmé que, compte tenu du soutien massif reçu durant cette période difficile, « de nombreuses personnes et organisations à travers le monde refusent le chantage et s’opposent au blocus économique imposé à Cuba, et sont prêtes à prendre des risques pour collaborer avec Cuba. »
SOURCE QUOTIDIEN GRANMA
