Les grands médias n’ont pas largement couvert le rejet du déploiement militaire américain dans les Caraïbes lors d’une récente réunion du Conseil de sécurité de l’ONU.
Cette réunion avait été convoquée par le Venezuela en réponse aux exactions commises par la force navale américaine disproportionnée dans les Caraïbes, où, sous l’impulsion de Donald Trump, l’interventionnisme et l’agression prédominent.
Si plusieurs pays ont profité de leur temps de parole au Conseil pour interroger les autorités sur la situation politique intérieure du Venezuela, ils ont également mis en garde contre la situation menaçante créée dans les Caraïbes.
D’abord sous prétexte de lutter contre le trafic de drogue, puis en admettant vouloir un changement de régime à Caracas, la puissance nord-américaine a dévoilé ses véritables intentions en déployant 15 % de ses forces dans les Caraïbes.
L’ambassadeur du Mexique auprès de l’ONU, Héctor Vasconcelos, a souligné la nécessité d’une solution raisonnée à la crise, déclarant qu’« il est impératif de préserver notre espace de coexistence pacifique ».
La voix du Mexique s’est élevée pour souligner ce qui devrait être unanime : il appartient exclusivement au peuple vénézuélien de déterminer son avenir politique.
Ce qui est inacceptable, ont exprimé les délégations, c’est la violation de la souveraineté, du droit à l’autodétermination des peuples et du principe de non-ingérence.
Autrement dit : se livrer à des actes de piraterie, condamnés par la loi, fermer l’espace aérien vénézuélien et arraisonner des pétroliers au large de ses côtes.
Tout cela dans le but, largement médiatisé, de s’emparer du pétrole vénézuélien, soi-disant « volé » à Washington par ce dernier.
Il s’agit d’un comportement « de cow-boy », a déclaré l’ambassadeur russe Vassili Nebenzia, accusant Washington de bafouer la souveraineté des États, tandis que l’ambassadeur chinois Sun Lei a déclaré : « Assez de ce harcèlement du Venezuela !»
Cuba, le Nicaragua, le Brésil et d’autres pays ont également remis en question les actions des États-Unis dans les Caraïbes, et bien que le Conseil de sécurité de l’ONU ne les ait pas explicitement condamnées, de nombreuses protestations ont été entendues.
Sous les railleries publiques, l’ambassadeur américain Michael Waltz, avec arrogance, a réaffirmé que le gouvernement bolivarien était impliqué dans le trafic de drogue et a attribué à Washington le rôle de gendarme des mers.
Ces propos ont suffi à inciter l’ONU à réagir plus fermement face à ce que l’ambassadeur vénézuélien Samuel Moncada a qualifié de « plan de conquête et de colonisation » contre son pays.
