Auteur : Frei Betto
L’enlèvement terroriste du président Nicolás Maduro et de son épouse, Cilia Flores, aux premières heures du 2 au 3 janvier de cette année, par l’administration de Donald Trump, constitue une grave atteinte à la souveraineté et à l’indépendance des pays d’Amérique latine et des Caraïbes.
Díaz-Canel, président de Cuba ; Gustavo Petro, président de Colombie ; et Gabriel Boric, président du Chili, ont été les premiers à réagir avec indignation. C’est la première fois que les États-Unis attaquent directement un pays d’Amérique du Sud.
Lula a réagi un peu plus tard, soulignant que « les bombardements sur le territoire vénézuélien et la capture de son président franchissent une ligne rouge inacceptable. Ces actes constituent une grave atteinte à la souveraineté du Venezuela et un précédent extrêmement dangereux pour l’ensemble de la communauté internationale. »
Lula a également déclaré que l’intervention militaire menée aux premières heures de janvier constitue une violation flagrante du droit international et ouvre la voie à un monde de violence, de chaos et d’instabilité. « Attaquer des pays, en violation flagrante du droit international, est le premier pas vers un monde de violence, de chaos et d’instabilité, où la loi du plus fort prévaut sur le multilatéralisme. La condamnation du recours à la force est conforme à la position que le Brésil a toujours adoptée face aux situations récentes dans d’autres pays et régions », a-t-il ajouté.
Lula a souligné que « cette action rappelle les pires moments d’ingérence dans la politique de l’Amérique latine et des Caraïbes et menace la préservation de la région en tant que zone de paix. La communauté internationale, par l’intermédiaire des Nations Unies, doit réagir fermement à cet épisode. Le Brésil condamne ces actions et reste disposé à promouvoir le dialogue et la coopération. »
Les relations entre les États-Unis et les dirigeants d’Amérique latine et des Caraïbes qui s’opposent à leur politique impérialiste fondée sur la doctrine Monroe ont toujours été, pour le moins, tendues.
Tout au long du XXe siècle, dans le contexte de la Guerre froide et de la politique d’endiguement du communisme, les États-Unis se sont impliqués, directement ou indirectement, dans des actions ayant conduit à la destitution, à la mort ou à la disparition de dirigeants latino-américains. La plupart de ces interventions ont pris la forme de soutien à des coups d’État, d’opérations clandestines ou d’alliances avec des groupes locaux.
Parmi les cas les plus notoires figure celui de Jacobo Árbenz, président démocratiquement élu du Guatemala. Renversé en 1954 par un coup d’État soutenu par la Maison-Blanche, il est mort en exil en 1971 dans des circonstances considérées comme accidentelles – une noyade. Des théories non prouvées circulent quant à la possibilité d’un assassinat. Au moment du coup d’État, Che Guevara se trouvait dans le pays et parvint à se réfugier au Mexique.
La même année, en 1954, les États-Unis ont soutenu le coup d’État qui a instauré une dictature militaire au Paraguay. Dix ans plus tard, ils ont réitéré ce scénario d’éradication de la démocratie au Brésil (1964), en Argentine (1966 et 1976), en Bolivie (1966 et 1971), en Uruguay et au Chili (1973).
Le président chilien démocratiquement élu, Salvador Allende, est mort lors du coup d’État militaire de 1973, soutenu par les États-Unis. La version officielle est celle du suicide, mais les circonstances restent floues et controversées.
Omar Torrijos, le président progressiste du Panama, est mort dans un accident d’avion en 1981. Les soupçons d’implication américaine persistent, bien qu’ils n’aient jamais été prouvés.
Le progressiste Maurice Bishop, élu Premier ministre de Grenade en 1979, a été renversé, arrêté et exécuté en prison en 1983, lors du coup d’État qui a précédé l’invasion américaine du pays. Je l’ai rencontré à Managua, en juillet 1980, lors des festivités du premier anniversaire de la révolution sandiniste.
Manuel Noriega, l’officier militaire qui a dirigé le Panama de 1983 à 1989, était un agent de la CIA. Cependant, en raison de ses liens avec les cartels de la drogue, il fut renversé par une invasion américaine, emmené aux États-Unis et condamné à 40 ans de prison, dont il purgea 17. Extradé vers la France, il fut renvoyé au Panama, où il fut de nouveau emprisonné pour des crimes commis durant sa dictature. Il mourut d’un cancer du cerveau en 2017, à l’âge de 83 ans.
Élu démocratiquement, Jean-Bertrand Aristide, prêtre associé à la théologie de la libération, fut président d’Haïti pendant trois mandats ; le dernier, de 2001 à 2004, fut marqué par l’intervention des États-Unis qui, avec le soutien des troupes brésiliennes, obtinrent son éviction du pays suite à un conflit entre d’anciens officiers militaires et leurs partisans. Juan Orlando Hernández, président du Honduras de 2014 à 2022, a été arrêté dans son pays en février de cette année-là sur ordre des États-Unis. En juin 2024, il a été condamné par la justice américaine à 45 ans de prison pour trafic de drogue. Il aurait notamment reçu des millions de dollars de cartels pour faciliter le transit de cocaïne à travers le Honduras.
En décembre dernier, Trump lui a accordé une grâce présidentielle, affirmant qu’Hernández était victime de « persécution politique » et d’un « complot » de l’administration Biden, bien qu’il ait été condamné aux États-Unis par des procureurs l’accusant d’avoir transformé le Honduras en « narco-État ».
Cette grâce a été perçue comme une manœuvre politique de Trump visant à soutenir le parti conservateur d’Hernández lors des élections honduriennes de 2025 et à consolider la base électorale de l’ancien président. Cette décision a suscité des critiques, car elle contredit la lutte contre le trafic de drogue et la politique étrangère américaine, notamment à l’égard du Venezuela, selon des analystes et des républicains.
Par ailleurs, on signale des tentatives d’assassinat contre des dirigeants politiques dans la région, des actes de déstabilisation de gouvernements et le soutien américain à des régimes qui violent les droits humains. Il convient de noter que le dirigeant cubain Fidel Castro, considéré pendant des décennies comme le principal ennemi des États-Unis et qui aurait eu 100 ans en 2026, est décédé paisiblement dans son lit, entouré de sa famille, en novembre 2016. Et Raúl Castro, son frère, reste actif à 94 ans.
Il est essentiel de consulter des sources historiques fiables et de tenir compte du contexte politique de chaque époque pour analyser ces événements. De nombreux documents ont été déclassifiés ces dernières années, révélant l’implication des États-Unis dans des opérations clandestines, mais aussi montrant que les résultats n’ont pas toujours été ceux escomptés.
Pour une étude plus approfondie, je recommande les travaux d’historiens tels que Greg Grandin, Stephen Rabe et Piero Gleijeses, ainsi que les documents désormais déclassifiés des Archives nationales de sécurité des États-Unis. (Extrait de TeleSur)
