Par Alfredo García Almeida
Ni coup d’État militaire, ni coup d’État parlementaire, ni coup d’État populaire : le président Donald Trump a imposé un nouveau modèle au Honduras, la République bananière du pays. Le conservateur Nasry Asfura a été proclamé président élu grâce à l’ingérence de Trump, à la suite d’un coup d’État électoral. Le candidat a remporté l’élection de justesse après un long dépouillement qui a plongé le pays d’Amérique centrale dans l’incertitude pendant un mois. Le libéral Nasralla rejette le résultat et dénonce une « grave trahison de la volonté populaire ».
Cette proclamation a suscité la controverse en raison des divisions au sein du Conseil national électoral (CNE), dont les trois membres n’ont pas réussi à s’entendre à l’unanimité sur la désignation du vainqueur des élections du 30 novembre.
Avec 99,93 % des bulletins dépouillés, Asfura, du Parti national et soutenu par le président américain Donald Trump, dans un nouvel exemple d’ingérence, a obtenu 40,2 % des voix. Le candidat libéral Salvador Nasralla est arrivé deuxième avec 39,5 % des voix. Nasralla a déclaré ne pas reconnaître la validité des résultats et a dénoncé ce qu’il considère comme une « trahison de la volonté populaire ». Les États-Unis ont salué ce résultat.
Asfura a réagi à la proclamation des résultats en remerciant le Conseil national électoral (CNE) : « Je salue l’excellent travail accompli par les membres du Conseil et toute l’équipe qui a organisé les élections. Honduras : je suis prêt à gouverner. Je ne vous décevrai pas », a-t-il écrit sur son profil X, où il se présente comme « Papi a la orden » (Papa à votre service). Dans une tentative désespérée d’assurer sa victoire, Nasralla a adressé un message à Trump mardi, accusant son adversaire de « complicité dans la dissimulation » de votes qui, selon lui, lui étaient favorables.
L’annonce des résultats a été marquée par des accusations et des dénonciations de la part des membres du Conseil électoral, composé de représentants des trois partis politiques ayant participé à l’élection : le parti au pouvoir, Libre, le Parti national et le Parti libéral. Ces deux derniers sont les clans politiques qui ont gouverné le Honduras pendant une longue période de bipartisme, à l’exception actuelle du Parti Libre et du gouvernement de la présidente Xiomara Castro. Marlon Ochoa, membre du Parti Libre, a désavoué la décision de ses collègues, la libérale Ana Paola Hall, présidente du Conseil, et la conservatrice Cossette López.
« Je suis actuellement à l’extérieur de la salle plénière [du Conseil électoral national] et je me rends au parquet pour porter plainte contre la fraude électorale en cours », a dénoncé Ochoa sur les réseaux sociaux. López, quant à elle, a mis en garde contre une « attaque » du parti au pouvoir suite à la proclamation d’un vainqueur. « Actuellement, aucune autre entité que le Conseil national électoral n’est habilitée à proclamer les résultats des élections, mais il est clair qu’ils cherchent à imposer d’autres scénarios. Protégeons le matériel électoral et restons vigilants quant à notre propre processus. On nous attaque pour avoir rempli notre devoir envers le Honduras. Nous irons de l’avant », a-t-elle déclaré.
La tension est restée vive dans ce pays de 11 millions d’habitants jusqu’au dernier moment, sous la pression des observateurs internationaux qui ont exigé la fin du contrôle spécial, soit le recomptage de 2 972 procès-verbaux électoraux présentant, selon les partis politiques, des irrégularités.
Ce processus, qui devait débuter le 13 décembre, a été retardé par les obstacles dressés par les partis politiques, incapables d’inscrire leurs représentants. Il a également été marqué par la lenteur, des interruptions constantes et des « problèmes techniques ». À ces difficultés s’est ajoutée la manifestation de centaines de sympathisants du Parti libre, incités par les dirigeants du parti qui dénonçaient une fraude électorale massive.
Lundi, les États-Unis ont durci leurs exigences et, par l’intermédiaire du Bureau des affaires de l’hémisphère occidental, ont mis en garde contre des « conséquences » si les autorités électorales ne finalisaient pas le processus et ne proclamaient pas de vainqueur. « Il est profondément préoccupant de constater comment certains partis et candidats continuent de perturber le processus électoral hondurien. Il est impératif que tous les participants remplissent leurs obligations dans les délais impartis afin que le Conseil national électoral (CNE) puisse finaliser les résultats officiels. Quiconque entrave ou tente de retarder le travail du CNE s’exposera à des conséquences. Le peuple hondurien a trop attendu. Il mérite un processus rapide, transparent et crédible », a averti le Bureau.
Mercredi matin, avant même la proclamation officielle, un Nasralla désespéré a diffusé des images de ses partisans dansant et célébrant une victoire supposée. « Le Parti national est certain d’avoir remporté les élections du 30 novembre, c’est pourquoi le combat continue aujourd’hui, 24 décembre. Nous sommes prêts à examiner les près de 10 000 urnes contenant plus de deux millions de votes que les membres du CNE (Conseil électoral national) refusent de dépouiller, en violation de la loi. C’est une grave trahison de la volonté populaire. C’est pourquoi ils n’ont pas publié de déclaration définitive, achevant ainsi l’assassinat de la démocratie hondurienne », a déclaré Nasralla.
« Je m’adresse à vous en tant que citoyen qui croit en la démocratie, qui croit en la loi. Surtout, en la dignité de chacun de nos votes. Je n’accepte pas la déclaration publiée aujourd’hui, 24 décembre, par le Conseil électoral car elle ne reflète pas la vérité du vote des citoyens », a ajouté le candidat au siège de son parti, sous les cris de « Non à la fraude ! » de ses partisans.
La présidente du Honduras, Xiomara Castro, a affirmé qu’elle resterait en fonction, « conformément à la Constitution », jusqu’au 27 janvier, « ni plus, ni moins ».
Félicitations des États-Unis et de l’Union européenne
La Maison Blanche a rapidement salué la proclamation de la victoire du candidat soutenu par Trump. « Les États-Unis félicitent le président élu Asfura et se réjouissent de travailler avec son administration pour promouvoir la prospérité et la sécurité dans notre hémisphère », a écrit le secrétaire d’État américain Marco Rubio sur Twitter après l’annonce des résultats officiels. Rubio a exhorté toutes les parties à accepter le résultat afin de « garantir une transition pacifique ».
Dans la dernière ligne droite de la campagne, la pression exercée par Trump était telle qu’il a menacé de retirer toute l’aide financière au Honduras si Asfura ne remportait pas l’élection. De plus, le président américain a gracié l’ancien président hondurien Juan Orlando Hernández (du même parti qu’Asfura), le libérant ainsi d’une peine de 45 ans de prison aux États-Unis pour ses liens avec le trafic de drogue.
Le secrétaire général de l’Organisation des États américains (OEA), Albert Ramdin, a déclaré « prendre note » des résultats et publiera « un rapport contenant des conclusions et des recommandations » dans les prochains jours, rapporte Reuters. « Le Secrétariat général est conscient des difficultés rencontrées lors du processus électoral, reconnaît le travail accompli par les institutions honduriennes et regrette que le dépouillement complet des votes exprimés par les citoyens ne soit pas encore terminé », a déclaré M. Ramdin, également sur X.
L’Union européenne a félicité Nasry Asfura jeudi pour sa victoire officielle. « Après un long processus et la proclamation des résultats par le Conseil national électoral (CNE), l’UE félicite Nasry Asfura pour son élection à la présidence du Honduras », a déclaré un porte-parole de l’UE, qui a exprimé la volonté de l’Union de « travailler » avec le nouveau président et de « rester déterminée à œuvrer sur les priorités communes et à approfondir la relation dans tous les domaines d’intérêt mutuel », rapporte Europa Press.
Le porte-parole a souligné que « les citoyens honduriens se sont rendus aux urnes en grand nombre le 30 novembre » et que les élections ont été surveillées par « un grand nombre d’observateurs électoraux nationaux et internationaux, dont une mission d’observation électorale de l’UE ».
