Cuba, la menace qui n’a jamais existé : à qui profite ce discours d’intimidation ?

Le 1er mai dernier, Díaz-Canel a défilé aux côtés du peuple cubain, qui a manifesté avec force son soutien à la souveraineté et à l’intégrité territoriale du pays. Photo : Estudios Revolución.

Lorsqu’un haut responsable du gouvernement américain rédige un document, publie des déclarations sur des sites web officiels, diffuse un message sur les réseaux sociaux ou s’adresse au Congrès en affirmant que Cuba représente une menace pour la sécurité nationale des États-Unis, il déforme la vérité.

L’histoire ne ment pas : les archives concernant les agissements de cette nation du Nord existent, sont déclassifiées et accessibles à tous. Ces documents révèlent, avec une précision chirurgicale, le visage du coupable.

Les faits sont indéniables : c’est le gouvernement de Washington qui n’a jamais reconnu la République en armes ; c’est lui qui a mené les expéditions patriotiques avec des armes et du matériel essentiels à la guerre de libération contre l’Espagne. Ils intervinrent alors et occupèrent l’île par la force, privant les Cubains de leur victoire.

C’est la Maison-Blanche qui imposa l’amendement Platt sous la menace des baïonnettes en 1898, transformant Cuba en protectorat ; c’est l’armée américaine qui intervint à plusieurs reprises et, par la diplomatie de la canonnière, imposa sa volonté et sa domination jusqu’au triomphe révolutionnaire de 1959.

N’oublions pas comment ils soutinrent les dictateurs Gerardo Machado et Fulgencio Batista, responsables de milliers de morts, afin de préserver leurs intérêts à Cuba ; ils conseillèrent les forces de sécurité et créèrent des organes répressifs tels que le Bureau pour la répression des activités communistes (BRAC) dans les années 1950.

Nul ne saurait oublier comment, en 1960, Eisenhower approuva un plan secret de la CIA visant à renverser la Révolution naissante, ni comment, en 1961, des mercenaires entraînés par l’Agence envahirent Cuba et furent vaincus à Playa Girón en seulement 72 heures par les milices populaires.

Qui a organisé, financé et entraîné les groupes insurgés dans les monts Escambray et d’autres régions de l’île durant les années 1960, responsables de la terreur et de crimes atroces ?

Ils n’ont jamais cessé de tenter d’anéantir la Révolution et de s’emparer du contrôle de l’île, de l’opération Mongoose, qui comprenait des sabotages économiques et des attaques, aux plus de 600 tentatives d’assassinat documentées contre le commandant en chef Fidel Castro Ruz, soit près d’une attaque toutes les deux semaines pendant trois décennies.

L’escalade a atteint son paroxysme de perversité en 1962 avec l’opération Northwoods, lorsque l’état-major interarmées américain a proposé d’attaquer des civils américains et d’en accuser Cuba pour justifier une invasion.

Ce schéma se répète décennie après décennie : la destruction de l’avion de Cubana de Aviación en 1976, qui a coûté la vie à des innocents, tandis que son instigateur, Luis Posada Carriles, est mort des années plus tard libre et protégé à Miami ; les attentats à la bombe contre des hôtels de La Havane en 1997, qui ont coûté la vie au touriste italien Fabio Di Celmo, pour ne citer que deux exemples, car plus de 3 000 victimes réclament justice.

L’adoption de la loi Helms-Burton, qui a codifié un blocus qui dure depuis plus de 60 ans, et les extensions, intensifications et perfectionnements successifs des mécanismes d’embargo économique, commercial et financier.

Le financement continu de médias subversifs par le biais de la NED, de l’USAID, de la FUPAD et d’autres ONG et OSC sert la politique de changement de régime contre l’île.

La guerre bactériologique qui a affecté les cultures, les processus de production et directement la vie humaine est inconcevable. On peut citer en exemple l’introduction de la peste porcine africaine en 1971, qui a décimé 40 % du cheptel porcin du pays, et l’épidémie de dengue hémorragique en 1981, qui a touché 350 000 personnes et causé 158 décès, dont 101 enfants.

Qui donc représente la menace ? Qui a tendu les pièges ?

LE BLOCUS ÉNERGÉTIQUE DE 2026 : UNE SUFFOCATION SANS PRÉCÉDENT

Ce qui s’est passé en 2026 illustre mieux la situation que n’importe quel discours. Aujourd’hui, la stratégie de blocus s’est intensifiée avec un embargo énergétique total.

Comme si cela ne suffisait pas, rappelant l’époque de la politique du « gros bâton », ils amplifient les menaces et les pressions en évoquant la possible présence d’un « porte-avions à 100 mètres » des côtes. Or, les déclarations du gouvernement américain inversent dangereusement la réalité : l’agresseur historique se déguise en victime.