Le premier secrétaire du Comité central du Parti communiste de Cuba et président de la République, Miguel Díaz-Canel, a affirmé que le blocus économique, commercial et financier imposé par les États-Unis à l’île est « brutal et criminel » et que le peuple cubain ne le mérite pas.
Dans un entretien accordé au quotidien espagnol elDiario.es, le président a souligné que l’un des aspects les plus graves de cette politique est sa durée de plus de six décennies.
Il a soutenu que le plus grand cynisme réside dans le fait que cette mesure s’accompagne d’un discours qui tente de masquer les véritables responsables des difficultés que rencontre le pays et de les imputer à ce que « les États-Unis appellent un État failli ».
« Je parle de la cruauté de ce blocus, tant par son intensité que par sa durée excessive », a-t-il déclaré.
Díaz-Canel a ajouté que « l’escalade progressive de la crise vise également à asphyxier économiquement Cuba afin de provoquer une rupture au sein de la société, de générer des troubles sociaux et de créer un prétexte à une intervention, le tout sous couvert d’un discours qui masque les véritables responsables ».
Évoquant ses conséquences, Díaz-Canel a cité les fréquentes coupures de courant dans les hôpitaux, qui ont engendré une liste d’attente de plus de 100 000 patients pour une intervention chirurgicale, dont plus de 12 000 enfants.
Il a noté que le taux de mortalité infantile, qui se situait ces dernières années autour de quatre pour mille naissances vivantes et avait même chuté jusqu’à 3,6, est actuellement légèrement supérieur à neuf.
« Il reste un taux compétitif à l’échelle internationale, mais ce n’est pas ce à quoi nous sommes habitués », a-t-il déclaré.
Le président a également indiqué qu’en plus de cinq mois (en raison de l’embargo pétrolier américain), un seul navire russe avait accosté sur l’île avec du carburant, ce qui a permis d’améliorer la situation énergétique pendant une quinzaine de jours.
« Cela prouve que nous ne sommes pas un État failli. Un État failli ne pourrait pas survivre dans une telle situation ni démontrer que, lorsqu’il dispose de ressources, il est capable d’agir différemment », a-t-il souligné.
Concernant le départ des chaînes hôtelières internationales telles qu’Iberostar et Meliá, Díaz-Canel a déclaré : « Elles étaient engagées à Cuba depuis longtemps, elles ont travaillé sans relâche avec nos acteurs du tourisme, ce sont des hommes d’affaires que nous respectons profondément pour le soutien qu’ils nous ont toujours apporté, et elles partent contre leur gré. »
Il a souligné que la présence de ces entreprises avait non seulement contribué au développement de l’infrastructure hôtelière du pays, mais aussi à la formation des travailleurs cubains dans ce secteur.
« De même qu’elles ont pu développer leurs activités à Cuba, elles ont également apporté leur savoir-faire au secteur touristique cubain », a-t-il noté.
Le président cubain a déclaré que le pays dispose actuellement d’une infrastructure hôtelière, grâce aux investissements réalisés, qui peut être utilisée, sous forme d’actifs, pour compenser des dettes ou pour des projets commerciaux.
« Il y aura des hôtels à gérer, et nous proposons différents modèles commerciaux aux Cubains souhaitant investir dans l’hôtellerie et la gestion hôtelière. Nous sommes ouverts à cette possibilité, ainsi qu’aux personnes ou entités d’autres pays n’ayant ni comptes ni liens avec les États-Unis, et désireuses de collaborer avec Cuba », a-t-il affirmé.
Il a ajouté que ces opportunités ont également été offertes aux Cubains résidant à l’étranger et s’est dit convaincu que « beaucoup reviendront à Cuba pour poursuivre leurs activités ».
Il a reconnu que la tâche ne sera pas aisée en raison de « l’obstination avec laquelle l’administration américaine s’efforce d’entraver le développement du tourisme à Cuba, alors qu’elle sait qu’il s’agit d’une source de revenus ».
Concernant le rôle de l’Union européenne et de l’Espagne, le président a déclaré : « Nous entretenons d’excellentes relations de travail avec l’Union européenne, avec un dialogue politique et un accord de coopération qui fonctionnent efficacement. »
Il a souligné que plusieurs pays européens, dont l’Espagne, ont financé des projets à Cuba par le biais de leurs agences de développement et de coopération internationale. L’Union européenne est d’ailleurs l’un des principaux partenaires commerciaux de l’île.
Aujourd’hui, l’Espagne est l’un des pays les plus importants pour Cuba en termes de relations commerciales. Nous sommes unis par nos traditions, notre histoire et nos liens familiaux. Le gouvernement espagnol a toujours fait preuve d’un grand respect envers Cuba, et l’Union européenne, dans sa grande majorité, a toujours soutenu la résolution cubaine aux Nations Unies contre le blocus.
Il a précisé que « l’Union européenne et l’Espagne doivent désormais comprendre que le blocus ne touche pas seulement Cuba ; il affecte les citoyens espagnols et européens, les entreprises et les entités européennes et espagnoles. »
« Les banques espagnoles et européennes ne peuvent plus entretenir de relations avec Cuba ; il est aujourd’hui plus difficile pour un touriste espagnol de se rendre à Cuba, et les investisseurs européens et espagnols sont confrontés à des obstacles et des pressions coercitives », a-t-il ajouté.
Il a également affirmé qu’« aucun pays au monde n’a le droit de se poser en gendarme du monde ni de dicter le destin des autres nations. »
Par conséquent, l’Union européenne et l’Espagne doivent elles-mêmes s’attaquer à ce problème et protéger leurs entreprises et leurs citoyens. « Elles ne peuvent accepter que des lois extraterritoriales leur soient imposées par un autre pays, des lois qui contredisent les principes mêmes inscrits dans les constitutions européennes et la Constitution espagnole », a déclaré Díaz-Canel.
Plus tard, concernant l’éventualité d’une invasion militaire américaine, le président a affirmé que Cuba aspire à la paix et est un pays pacifique.
« Ce que disent les représentants du gouvernement américain à propos de Cuba, présentée comme une menace pour leur sécurité nationale, est un mensonge », a-t-il déclaré.
Il a réaffirmé : « Nous n’avons pas peur de la guerre et nous nous préparons à faire face à une agression militaire. Nous nous préparons conformément à notre doctrine militaire, qui est celle de la guerre du peuple tout entier, une doctrine de défense avec la participation de toute la population. »
Il a expliqué qu’envahir le pays « coûterait la vie à des centaines de milliers de Cubains », mais entraînerait également des pertes humaines considérables pour l’envahisseur, quel que soit le scénario.
« Ce serait une situation complexe pour les États-Unis eux-mêmes et pour notre pays, mais ce serait aussi une menace pour la stabilité et la sécurité de l’Amérique latine et des Caraïbes », a-t-il conclu.
Concernant les scénarios élaborés par la Maison Blanche, Díaz-Canel a déclaré que, premièrement, les États-Unis misent sur l’étranglement économique pour provoquer une explosion sociale qui justifierait une éventuelle intervention sous prétexte d’aide humanitaire.
« Nous avons des exemples similaires en Haïti, un pays qui s’appauvrit de plus en plus et dont la population vit dans une situation de plus en plus complexe », a-t-il souligné.
Le deuxième scénario, a-t-il affirmé, consisterait à maintenir un dialogue avec Cuba sous la contrainte et la pression maximale, dans le but d’influencer l’économie du pays.
« Il s’agit de poursuivre un dialogue coercitif avec Cuba, en usant de pressions maximales, afin de prendre le contrôle de l’économie cubaine et d’occuper économiquement le pays. Ceci leur donnerait ensuite l’occasion d’opérer un changement de système politique. » « C’est la grande aspiration des États-Unis », a-t-il déclaré.
En guise de troisième scénario, il a évoqué une agression militaire et a précisé : « Nous n’avons pas inventé ces scénarios ; ils sont présents dans leur rhétorique. »
« Nous avons donc le droit de nous défendre, de nous préparer afin d’éviter toute surprise et toute défaite », a-t-il souligné.
Concernant la volonté de dialoguer, il a affirmé : « Nous pouvons avoir un dialogue civilisé, à l’instar de celui que les États-Unis entretiennent avec d’autres pays, même ceux qu’ils considèrent comme des adversaires, quelles que soient nos divergences idéologiques. »
Mais, en outre, nous pourrions développer des relations commerciales, des échanges culturels, universitaires, sportifs et scientifiques. « Le tourisme pourrait être libre de part et d’autre », a-t-il souligné.
« Nous avons toujours plaidé pour le dialogue et, pour cette raison, nos représentants ont mené des discussions afin de résoudre nos différends bilatéraux et d’identifier des domaines de coopération où nous pourrions faire progresser des projets bénéfiques à nos deux peuples et garantissant la sécurité de nos peuples, de l’Amérique latine et des Caraïbes, de la région où nous vivons », a-t-il déclaré.
Il a affirmé que ces discussions doivent être menées avec une grande responsabilité, discrétion et tact, car elles concernent profondément les relations entre nos pays et entre nos peuples, « et qu’elles nous permettent de créer des espaces de dialogue favorisant les progrès dans cette relation et nous éloignant de la confrontation ».
Le président cubain a réaffirmé qu’il doit s’agir d’un dialogue sans pression, sur un pied d’égalité, sans conditions relatives à une modification du système politique et social cubain, « sans considération pour notre indépendance, notre souveraineté et notre autodétermination ». « Un dialogue fondé sur le principe de réciprocité et respectueux du droit international. C’est pourquoi nous posons des limites claires. »
« Il ne saurait y avoir d’imposition d’un changement de système politique. Les affaires intérieures de notre pays ne sont pas en jeu. Le dialogue ne peut s’engager dans une position de force ou sous la pression exercée sur le pays. Il doit être abordé avec responsabilité et discrétion », a-t-il déclaré.
Il a estimé le dialogue nécessaire. « Nous sommes ouverts à de nombreuses possibilités, par exemple aux investissements américains à Cuba et à la présence d’entreprises américaines sur son territoire. Mais ce ne sont pas nous qui les limitons, ce sont les lois de l’embargo lui-même », a-t-il expliqué.
Il a souligné que si les États-Unis souhaitent entretenir ce type de relation avec Cuba, ils doivent lever certaines des restrictions imposées par l’embargo et les décrets présidentiels.
Il y a toujours eu un pays jouant le rôle d’agresseur et un autre celui de victime. Les États-Unis ont toujours été l’agresseur et Cuba la victime. « Il existe également une relation asymétrique : ce sont les États-Unis qui ont mené une politique agressive, une politique de blocus, une politique d’offensive envers l’autre partie, envers Cuba », a-t-il affirmé.
Plus tard, il a fait remarquer : « En tant que révolutionnaire, j’ai toujours une vision optimiste de la vie. Et ce, sans pour autant ignorer que nous traversons une situation très complexe et très difficile (…).
« Nous appartenons à un peuple qui a donné au monde un exemple de résistance et d’héroïsme. Et l’on ne peut renier cette histoire. De plus, nous avons confiance dans le soutien international ; il existe un large soutien à la normalisation des relations et à un dialogue constructif », a-t-il déclaré.
Il a mentionné que le dialogue pourrait également contribuer à surmonter cette situation. Et, d’autre part, je crois en la nature humaine.
Dans le monde, nombreux sont ceux qui aspirent à un monde meilleur, à un ordre économique international différent, plus juste, plus inclusif, offrant des opportunités à tous. « Nombreux sont ceux qui, dans le monde, rejettent l’idée qu’un pays suprématiste et hégémonique puisse dicter les règles », a-t-il affirmé.
Pour le président cubain, « de plus en plus de personnes, de gouvernements et d’États, soutenus par leurs peuples, défendent le multilatéralisme et une plus grande inclusion, une plus grande égalité et davantage d’opportunités ; « Ils ne méprisent pas les peuples et les pays du Sud. »
Il a estimé que « cette idée doit se répandre dans le monde entier ; il faut y faire face avec dignité. »
Díaz-Canel a soutenu que la situation à laquelle Cuba est confrontée s’inscrit dans une dynamique plus large qui, selon lui, affecte également d’autres pays et régions.
« Car ce qui arrive à Cuba ne se produit pas seulement à Cuba. C’est arrivé au Venezuela, c’est ce qui se passe actuellement avec le génocide cruel perpétré chaque jour contre le peuple palestinien à Gaza, c’est ce qui se passe au Liban, avec l’agression contre l’Iran », a-t-il affirmé.
Le président a déclaré que « le monde doit prendre conscience que nous sommes tous confrontés à une agression multidimensionnelle de la part du gouvernement des États-Unis, qui se manifeste par une guerre mondiale à visée idéologique, culturelle et médiatique. »
« Le monde digne acceptera-t-il que les choses continuent ainsi, cette perversité ? Ou est-il incapable de tirer les leçons de l’histoire ? C’est du fascisme… Le monde retournera-t-il à cette barbarie ? » « Car le problème ne se limite pas à Cuba ; ce qui arrive à Cuba peut concerner n’importe quel pays », a-t-il averti.
Source : Prensa Latina
