L’idée avancée par le président colombien, Abelardo de la Espriella, de mettre en place un contrôle militaire dans des zones spécifiques de Bogota pour contenir l’expansion des réseaux criminels, suscite aujourd’hui le rejet des secteurs d’opposition.
Gabriel Becerra, membre de la Chambre des représentants a fermement rejeté la militarisation de la capitale et du territoire paysan de Sumapaz. Il a estimé que le président entend remplacer par des fusils ce qu’il ne résout pas avec des investissements, une police et une enquête judiciaire.
« Moins de ressources pour Bogota et plus de soldats dans les rues ! Une politique de sécurité improvisée, avec de graves questions constitutionnelles, qui semble conçue pour produire des gros titres et des gains politiques, pas pour combattre efficacement le crime », a-t-il écrit sur son compte du réseau social X.
Gabriel Becerra a estimé que Bogota n’avait pas besoin de démonstrations de force, mais de solutions de fond et a appelé les citoyens à se mobiliser pacifiquement contre cette proposition, en défense de leurs droits et libertés.
La conseillère municipale Heidy Sánchez a estimé pour sa part que l’annonce de De la Espriella était la revendication d’un spectacle médiatique, dont les résultats restent à vérifier, ainsi qu’une série d’annonces très inquiétantes en matière de droits de l’homme et sans fondement juridique clair.
« La militarisation n’a jamais fonctionné parce que l’armée et la police ont des fonctions très différentes, ici on insiste sur l’erreur, maintenant diffusée sur les réseaux avec de la musique grandiloquente », a-t-elle estimé. (Source : Prensa Latina)
