Le soleil se couche à l’horizon et l’île semble dériver dans l’obscurité ; seules quelques lueurs lointaines subsistent, des lucioles parsemant l’archipel, telles les lumières d’un navire luttant en haute mer au milieu d’une tempête.
Le 29 janvier 2026 peut paraître récent, jour où le président américain Donald Trump a signé un décret de 2 207 mots déclarant Cuba comme une « menace inhabituelle et extraordinaire pour la sécurité nationale et la politique étrangère » de son pays ; mais ce sont 200 jours durant lesquels tout un peuple a subi des souffrances.
Sous cet argument, le même utilisé pour justifier des interventions dans des dizaines de nations, il a autorisé l’imposition de droits de douane à tout pays osant vendre du pétrole à l’île. « Cuba ne pourra pas survivre », a déclaré Trump à la presse ce soir-là, sans hésitation.
Ce n’était pas qu’une simple menace ; Le blocus énergétique n’est pas une simple mesure coercitive de plus. C’est un resserrement de l’étau, la réouverture d’une plaie qui s’infecte depuis plus de soixante ans.
Pour en saisir toute la spécificité, il convient de le distinguer de l’embargo économique, commercial et financier, formalisé le 3 février 1962 – une politique de sanction collective que la communauté internationale a condamnée à maintes reprises à l’Assemblée générale des Nations Unies.
Le blocus énergétique est d’une tout autre nature. Il s’agit de l’interruption délibérée de l’approvisionnement en combustible d’une nation qui en dépend entièrement pour le fonctionnement de ses hôpitaux, de ses stations d’épuration, de ses réseaux de pompage d’eau, de ses systèmes de réfrigération alimentaire, de ses transports et de ses écoles.
Le message du 29 janvier était sans équivoque : nul ne pouvait, en aucune circonstance, approvisionner Cuba sans s’exposer aux sanctions américaines.
Comme si cela ne suffisait pas, le 1er mai, Trump a signé un nouveau décret internationalisant l’embargo et étendant les sanctions aux entités financières et aux individus opérant dans des secteurs vitaux pour l’économie cubaine. En juin, le gouvernement américain a sanctionné la compagnie nationale Unión Cuba-Petróleo (Cupet), pilier du système énergétique de l’île.
Résultat : depuis le début de l’année 2016, Cuba n’a reçu qu’une seule cargaison de pétrole : quelque 100 000 tonnes de brut offertes par la Russie, et rien de plus. Plus de 1 400 mégawatts de capacité installée restent inactifs faute de pétrole brut. Le réseau électrique est alimenté par la production locale : pétrole brut national, gaz naturel extrait de puits et énergies renouvelables, mais cela ne suffit pas.
Les coupures de courant se prolongent. Dans de nombreuses régions du pays, elles dépassent 22 heures par jour. Les transports publics sont fortement réduits et les cours se déroulent à distance lorsque l’électricité le permet.
LES ASSIÉGÉS
Mais l’impact le plus profond ne se mesure pas en mégawatts ; il se mesure en vies humaines : plus de 32 800 femmes enceintes sont confrontées à des risques accrus en raison des coupures de courant qui affectent le système de santé.
Dans le système de santé, qui a fait la fierté de l’île pendant des décennies et a servi d’exemple pour l’Amérique latine, les hôpitaux fonctionnent grâce à des générateurs qui consomment le carburant qui n’arrive pas, les services de soins intensifs sont saturés et les ambulances circulent avec un rationnement extrême.
Le désespoir a un visage : des mères qui ne peuvent pas cuisiner, des patients qui ne peuvent pas conserver leurs médicaments au frais, des personnes âgées et des enfants qui ont enduré la chaleur tropicale sans ventilation.
Ce blocus énergétique a des précédents, mais aucun n’est exactement semblable. L’histoire relate des sièges qui visaient à contraindre les populations à se rendre par la faim ou le froid ; par exemple, le siège de Leningrad, qui a duré 872 jours et a fait plus d’un million de morts, mais il s’agissait de conflits déclarés.
Face à Cuba, c’est différent. Il n’y a pas de chars aux frontières, pas de bombes qui s’abattent sur les villes ; c’est une suffocation administrée à distance, sans qu’un seul coup de feu ne soit tiré.
Des experts des Nations Unies en matière de droits humains ont qualifié cette mesure de « grave violation du droit international et de menace sérieuse pour un ordre international démocratique et équitable ».
Le gouvernement cubain a porté l’affaire devant l’Assemblée générale des Nations Unies, où il l’a qualifiée d’« acte de génocide » et de « châtiment collectif ».
Il ne s’agit pas d’exagérations rhétoriques. La Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide définit le génocide comme des actes commis dans l’intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national.
Combien de générations doivent encore subir les conséquences d’une politique visant à rendre la vie dans une nation invivable avant qu’on puisse la qualifier de génocide ?
CEUX QUI RÉSISTERONT
Pourtant, l’île n’a pas capitulé, car pour les Cubains, la résistance est un mode de vie forgé par six décennies de blocus.
Cuba a foré de nouveaux puits de pétrole et inversé la tendance à la baisse de sa production nationale de pétrole brut ; elle a installé plus de 50 parcs solaires photovoltaïques qui fournissent plus de mille mégawatts et produisent, aux heures de pointe, 38 % de l’énergie consommée pendant la journée ; elle a remis en service 348 mégawatts de capacité de production thermique dans des centrales hors service.
Ce n’est pas suffisant, mais c’est tout ce que nous avons. Les voisins partagent le générateur qui fonctionne, la bougie qui éclaire, le peu de carburant restant. La solidarité n’est pas un concept abstrait à Cuba : c’est la seule monnaie qui circule encore.
Le monde regarde, le monde sait, mais le monde, dans sa grande majorité, n’agit pas. Les compagnies aériennes ont suspendu leurs vols vers La Havane ; les entreprises internationales retirent leurs investissements ; La crainte de sanctions secondaires, la punition infligée au commerce avec Cuba, a paralysé la communauté internationale, mais pas la solidarité de son peuple.
Nous avons atteint les 200 jours, une statistique froide et administrative qui ne dit rien des enfants décédés, des enfants qui, auparavant, vivaient sans problème, dans un pays où la mortalité infantile était inférieure à cinq pour mille naissances vivantes, un taux comparable à celui de quelques pays développés.
Elle ne dit rien non plus du manque de médicaments contre le cancer, du vieil homme décédé d’une maladie curable, ni des enfants qui grandissent au son incessant des générateurs.
Nous sommes confrontés à une décision prise à Washington, avec toutes ses conséquences, mais sans que personne n’en assume la moindre responsabilité. Cuba subit un embargo énergétique depuis 200 jours, qui s’ajoute à 66 années de blocus ; elle a survécu pendant des siècles contre toute attente, défiant la logique des empires qui ont cherché à la soumettre.
L’obscurité n’est pas la fin ; L’archipel résiste aux assauts du mauvais temps, naviguant métamorphosé en ces embarcations d’explorateurs venus libérer leur terre du colonialisme espagnol : de petites embarcations qui, à l’aube, fusionnent en un immense yacht.
Source : Granma
