Las pretensiones del gobierno del presidente de Colombia, Abelardo de la Espriella, de retomar la fumigación aérea de cultivos ilegales ha desatado la polémica en la nación suramericana.
Suspendido inicialmente en 2015 y vetado definitivamente dos años después por la Corte Constitucional, este método provoca efectos nocivos para la salud humana y el medio ambiente por las sustancias químicas que se emplean.
Ahora el nuevo ejecutivo pretende el uso del glufosinato de amonio, catalogado por la Organización Mundial de la Salud como moderadamente peligroso.
De acuerdo con expertos, este herbicida puede ocasionar daños severos a los sistemas nervioso y respiratorio, así como afectar las funciones reproductivas de mujeres y hombres.
La Organización Nacional de los Pueblos Indígenas de la Amazonía, citada por la agencia noticiosa Prensa Latina, rechazó la estrategia que busca implementar el gobierno colombiano.
La Amazonía colombiana, afirmo la organización, no puede convertirse nuevamente en territorio de experimentación de políticas antidrogas que ponen en riesgo la vida, la salud y el ambiente, las fuentes hídricas y la seguridad alimentaria de las comunidades indígenas y campesinas.
Por el momento las pretensiones gubernamentales se han visto frenadas. Un juez del departamento de Putumayo, en el sur del país, ordenó la suspensión inmediata de cualquier actividad de aspersión aérea dentro de la jurisdicción departamental.
Sin embargo, es evidente la apuesta de las autoridades por el empleo de esa polémica práctica, que además no ha demostrado su efectividad y si grandes daños a la salud humana y el entorno.
Días antes de anunciar su plan piloto el gobierno derogó la resolución que prohibía la aspersión aérea del glifosato, otro agente químico de alta toxicidad y que llevó a su suspensión.
Curiosamente el anuncio de Bogotá de retomar la fumigación aérea contra cultivos ilegales se hizo poco después del encuentro en la capital colombiana del presidente De la Espriella y el secretario norteamericano de Estado, Marco Rubio, en el que se habló sobre lo que catalogaron medidas más enérgicas contra el narcotráfico.
El debate se ha instalado en Colombia. Son muchas las voces que califican de ineficaz y riesgoso este método, entre ellas el personal sanitario que ha denunciado sus graves consecuencias para la salud de las comunidades campesinas e indígenas.
