Suite aux événements de Caracas, au Venezuela, le 3 janvier, une série d’événements et leurs interprétations se sont succédé, impactant directement la qualité de vie des Cubains, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur de l’île.
Le premier de ces événements fut la perception d’une intervention militaire américaine quasi imminente contre Cuba, autour de laquelle se sont organisés les groupes habituels de certains milieux de Miami : admirateurs de Batista, prétendus propriétaires terriens, mercenaires par nature, ou encore le trio du « Vas-y, je reste ».
Malgré l’illusion des réseaux sociaux, il convient de préciser que tous ces groupes, même décuplés, ne représentent qu’une infime minorité de la communauté cubaine en exil. Ce sont des individus qui profitent de la situation pour faire à nouveau la une des journaux, publier leurs photos, se faire interviewer dans la rue ou au restaurant, et s’offrir une forme d’auto-thérapie face à l’isolement qu’ils subissent, contraints de vivre dans des immeubles et privés d’emploi et de liens familiaux.
Lorsque les différents délais fixés ces derniers mois pour la « fin du régime » ont expiré et que l’embargo sur les carburants imposé à Cuba a commencé à être mis en œuvre, l’île étant considérée comme une « menace inhabituelle et extraordinaire », une longue liste d’experts en combustibles fossiles, en routes maritimes pour superpétroliers et, surtout, en réparation de centrales thermoélectriques a surgi du jour au lendemain, sans aucune préparation.
Des circonstances similaires ont toujours entraîné par le passé un afflux massif d’experts cubains dans divers domaines. Ce qui est regrettable cette fois-ci, c’est que ce chœur soit rejoint par des personnes qui, malgré leurs divergences avec les autorités cubaines actuelles et passées, avaient une position éthique il y a quelques années, notamment sous (ou à l’ombre de) gouvernements démocratiques, et qui s’adressaient à Cuba avec des propositions commerciales plus ou moins sérieuses, ou dans le milieu universitaire.
Ces spécialistes qui, aujourd’hui, communiquent publiquement jusqu’au numéro d’identification du capitaine du supposé pétrolier capable de transporter trois gouttes de carburant à Cuba, accompagnaient autrefois des délégations de compagnies pétrolières américaines venues explorer les opportunités commerciales cubaines. D’autres, apparemment très proches des Russes, des Japonais, des Français et des Canadiens qui ont construit des centrales électriques à Cuba par le passé, se sont aventurés à faire des prédictions sur la durée de vie de leurs projets et prétendent savoir exactement quelle pièce de rechange n’a pas pu être achetée en raison des restrictions liées à l’embargo et laquelle n’a pas pu être acquise en raison de prétendues défaillances chez Cuba Petróleos.
Bien que ces personnes semblent aujourd’hui très audacieuses face au « régime », lorsqu’elles venaient auparavant à Cuba pour des événements universitaires ou des visites de familiarisation, elles devaient demander une autorisation spéciale à l’Office of Foreign Assets Control (OFAC) pour tout, de l’achat de leurs billets d’avion au type de proposition qu’elles comptaient présenter, jusqu’aux sous-vêtements qu’elles porteraient à La Havane.
Par ailleurs, ces dernières semaines, on a trouvé ceux qui ont accompagné l’Union nationale cubaine de l’électricité (UNE) dans ses prévisions de coupures de courant, calculant au mètre près les zones éclairées ou non à Cuba ; ceux qui surveillent la destination de chaque colis de dons de nourriture ou de médicaments ; et ceux qui fabriquent de faux dialogues ou des événements irréguliers à l’aide de l’intelligence artificielle.
Ce qui est frappant chez ces activistes, c’est qu’ils déploient tant d’efforts sans jamais se soucier de leur communauté, de leur État ou de leur pays. Ils ne s’indignent pas de l’enlèvement d’un membre de leur famille par l’ICE au coin de leur rue, ni des économies qu’ils devront désormais réaliser, exclus des programmes sociaux et de santé. Ils souffrent d’une forme de dépendance à Cuba, ou peut-être d’une sorte d’allergie influencée par les États-Unis. Une presbytie rare, qui leur permet de voir beaucoup mieux à des kilomètres à la ronde et d’ignorer la proximité de ce qui les accable.
Après l’euphorie initiale, ils ont manifesté un étrange intérêt pour la science lorsque La Havane et certaines régions de Cuba ont bénéficié d’un meilleur éclairage grâce aux dons de pétrole russes – un changement qualitatif qui a sapé leur argument selon lequel l’obscurité de Cuba était davantage due à l’incompétence qu’à l’embargo.
Mais le profond bouleversement qui règne parmi ces individus ne provient pas tant de la résistance émanant de l’île que des changements de cap induits par la Maison Blanche et le Département d’État dans leurs déclarations répétées sur la question cubaine.
Le passage d’une situation de pénurie pétrolière nulle à l’autorisation de production par les Russes, voire à l’exploitation des exportations privées depuis les côtes américaines, l’annonce de négociations secrètes et la révélation des interlocuteurs, l’incertitude entre le recours à la force militaire et l’exploitation des ressources économiques des nouveaux secteurs productifs cubains – tout cela a transformé ces personnes en joueurs de champ extérieur d’une équipe de baseball, tentant de déchiffrer une balle lancée en rond par les Texas Rangers. Ils veillent tard à peaufiner leur discours et se lèvent tôt pour anticiper les nouveaux ajustements.
Ils sont peut-être les derniers membres de la mouvance MAGA à ne pas se sentir suffisamment influents, ni assez courageux, pour clamer haut et fort qu’ils ont été instrumentalisés. Dès que Trump a déclaré que Cuba serait « la prochaine cible », sous prétexte que de nombreux Cubains résidant en Floride avaient été maltraités dans leur pays d’origine, le nombre d’anciens propriétaires de sucreries, d’hôtels, et même de boutiques de vêtements a explosé (rappelons-nous l’affirmation concernant le manque de chauffage sur l’île).
Et, une fois encore, il est important de souligner que malgré leurs milliers de tweets, de publications et toute cette agitation numérique, ces individus restent une minorité. Ils ne peuvent rien changer à la perception selon laquelle l’immense majorité des émigrants cubains, et le public américain en général, aspirent à un retour à l’époque où toutes les compagnies aériennes américaines desservaient presque toutes les villes cubaines, où les paquebots de croisière faisaient escale régulièrement dans les ports, où des centaines d’artistes et d’intellectuels participaient à des échanges culturels, et où il n’était pas nécessaire de parler à voix basse des transferts d’argent ou de mentir sur les soins médicaux reçus dans les institutions cubaines.
Mais comment expliquer une telle métamorphose chez certains ? La réponse est simple : la peur.
De ce côté-ci du fleuve, nous savons combien de bureaux, de résidences, d’écoles et de maisons de retraite les agences gouvernementales américaines ont visités pour faire du chantage et exercer des pressions ; nous savons combien de fondations ont menacé de retirer leur soutien à des projets spécifiques ; nous comprenons que les menaces de poursuites judiciaires ou d’évasion fiscale présumée en font trembler plus d’un. Rien de nouveau sous le soleil.
Tandis que ces pressions sont exercées sur certains jusqu’à les faire craquer, d’autres profitent du vide ainsi créé pour se mettre en avant et affirmer que « cette affaire ne regarde que les Cubains » et que Trump ne cherche ni à les forcer ni à les combattre, mais simplement à les représenter dans leur droit légitime d’accès, d’avoir une présence à Cuba, un droit qu’ils considèrent comme leur héritage.
Le problème avec ces tactiques et ces apparences, c’est qu’aucune d’entre elles n’est vraiment nouvelle, même pour le Netflix latino-américain.
Le 65e anniversaire de la victoire de Playa Girón, ou de la défaite de la Baie des Cochons, selon le point de vue, est loin derrière nous. Cette opération menée par la CIA, unique en son genre à l’époque, disposait d’un budget de plusieurs millions de dollars censé garantir son succès.
Pourtant, John F. Kennedy, qui avait hérité de ce plan voué à l’échec de Dwight Eisenhower, fit tout son possible pour que l’opération Pluton soit une initiative cubaine, sans aucune implication américaine. C’est pourquoi les avions qui attaquèrent les aéroports cubains au petit matin du 15 avril 1961 portaient des marquages cubains. C’est aussi pour cette raison que le représentant américain déchu (et ancien candidat à la présidence) aux Nations Unies déclara alors : « Le problème fondamental n’oppose pas les États-Unis et Cuba, mais les Cubains eux-mêmes.»
Cette minorité de Cubains résidant aux États-Unis, qui applaudissent une probable invasion militaire de Cuba et le changement de régime qu’ils entrevoient comme conséquence, est totalement déconnectée de la réalité de son propre pays. Elle ignore l’effondrement éthique, moral, politique et général qui secoue la société américaine, et elle ferme les yeux sur les échecs successifs de l’administration américaine actuelle en matière de politique étrangère.
Ces individus ne perçoivent pas la défaite monumentale qui se profile pour les Républicains aux élections de mi-mandat, voire même à l’élection présidentielle de 2028, et ils sont incapables d’imaginer un monde post-Trump.
Cette minorité a joué un rôle déterminant dans la prise de contrôle trumpiste du sud de la Floride, bastion démocrate traditionnel, et dans l’instauration d’un changement de régime qui bafoue la volonté de la majorité. Elle a privilégié le tumulte et les émotions en ligne aux dépens des sondages d’opinion. Elle est même allée jusqu’à marginaliser les spécialistes chargés de mener ces enquêtes et d’en analyser les résultats, les empêchant d’être reconnus ou cités par une presse locale de plus en plus servile et de moins en moins audacieuse.
Ce changement de régime à Miami s’explique en partie par les nombreuses visites récentes d’hommes d’affaires autorisés à exercer une activité commerciale avec des partenaires (privés ou autres) à Cuba. Ils ont subi des pressions de la part d’agents fédéraux et d’opportunistes locaux cherchant à s’accaparer une part des profits. L’objectif final est de remplacer ceux qui ont défendu pendant des décennies une position commerciale favorable à Cuba par d’autres ayant une attitude différente envers les nouvelles formes de production déjà présentes sur l’île, lesquelles pourraient prospérer davantage si elles pouvaient opérer dans un environnement différent de celui auquel elles sont confrontées actuellement.
Cette confrontation bilatérale a déjà fait des victimes des deux côtés du détroit de Floride. Nous comptons les nôtres ; l’autre partie n’a pas encore reconnu les siennes.
(José Ramón Cabañas, Directeur du Centre de recherche en politique internationale)
